skip to main content

Analisis Perbandingan Pekerjaan U-ditch Precast dan Cast In Situ Dalam Segi Waktu dan Biaya (Proyek Pembangunan Pengaman Pantai di Jakarta Tahap 4 Paket 1)

*Muhammad Fajar Sidiq  -  Program Studi Program Profesi Insinyur, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro , Indonesia
Aries Susanty  -  Program Studi Program Profesi Insinyur, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro , Indonesia
Nurandani Hardyanti  -  Program Studi Program Profesi Insinyur, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro , Indonesia
Received: 23 Jan 2024; Revised: 14 Feb 2024; Accepted: 16 Feb 2024; Available online: 16 Feb 2024; Published: 6 Aug 2024.

Citation Format:
Abstract

Daerah pesisi kota Jakarta merupakan kawasan yang sering terjadi bencana banjir dari air hujan ataupun air laut (rob). Banjir rob yang terjadi di daerah utara. Untuk mengurangi resiko tersebut, maka disusun rencana induk pengamanan pantai di Jakarta. Pada proyek ini terdapat item pekerjaan saluran yang mana item pekerjaan ini juga termasuk item pekerjaan utama untuk menanggulangi air dari warga dan dibuang ke laut. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui durasi pekerjaan dan biaya antara 2 metode pekerjaan saluran yakni metode cast in situ dan metode beton precast. Pada saat pengerjaan proyek pengaman pantai, terdapat beberapa opsi metode pekerjaan. Salah satunya adalah pekerjaan saluran. Metode yang dipilih adalah cast in situ atau pekerjaan di tempat atau beton precast. Pemilihan metode berdasarkan biaya dan waktu pekerjaan. Pada penelitian kali ini dilakukan 2 perhitungan metode yaitu cast in situ dan precast dari segi biaya dan waktu pelaksanaan. Dengan menganalisa waktu yang didapat dari proyek didapatkan hasil penelitian untuk metode saluran cast in situ memerlukan bobot biaya sebanyak 2,27% dari nilai kontrak dengan waktu pengerjaan selama 150 hari. Sedangkan pekerjaan saluran dengan metode precast memerlukan biaya sebesar 2,47% dari biaya kontrak dengan memerlukan waktu pengerjaan selama 90 hari.

 

Kata kunci: pengaman pantai, cast in situ, precast, saluran

Fulltext View|Download

Article Metrics:

  1. Choirur, R. (2021). Perbandingan Biaya dan Waktu Struktur Precast U-ditch Dengan Saluran Batu Kali Sebagai Sarana Pendukung Jalan. Studi Kasus, 6
  2. Departemen Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. (2006). Perencanaan Sistem Drainase Jalan. Jakarta: PUPR
  3. Falah, R. E. (2019). Analisis Biaya Pekerjaan Drainase Berdasarkan Metode Konvensional Dengan Metode Pracetak U-ditch. Tugas Akhir, 111
  4. Hasmar, H. (2012). Drainase Terapan. Yogyakarta: UII Press Yogyakarta
  5. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan rakyat. (2016). Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum. Jakarta: Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
  6. Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia. (2014). Penyelenggaraan Sistem Drainase Perkotaan. Jakarta: Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia
  7. Rahman, Arief. (2012). Rencana Anggaran Biaya. Jakarta: Gunadarma
  8. Redaksi Palangkanews. (2021, 09 28). Palangkanews.com. Retrieved from https://palangkanews.co.id/dinas-pupr-jepara-akhinya-sidak-ke-lokasi-proyek-irigasi-tidak-sesuai-spesifikasi/
  9. Soeharto, I. (1999). Manajemen Proyek. Jakarta: Erlangga
  10. Soemarto CD. (1987). Hidrologi Teknik. Surabaya: Usaha Nasional
  11. Suripin. (2003). Sistem Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan. Semarang: CV Andi Offset

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.