Fokus dari JPII ini adalah mempublikasikan setiap artikel ilmiah dari dari para peneliti, insinyur, Insinyur Profesional. Artikel yang diterbitkan dapat berbentuk Artikel Riset, Artikel Review, Artikel dari Studi Kasus, Review Artikel baik Singkat maupun Lebar. Pekerjaan Keinsinyuran diantaranya dalam bidang keteknikan /rekayasa, pertanian, peternakan, perikanan dan kelautan.
Ruang lingkup dari jurnal ini adalah:
- Teknik Industri yang meliputi teknik mesin, teknik elektro, teknik kimia, teknik industri
- Teknik Sipil dan Rekayasa Bangunan yang meliputi perairan, sungai dan bendungan
- Teknik Informatika, Komputer dan Sistem Informasi
- Rekayasa Sumber Daya Hayati yang meliput pertanian, peternakan dan perikanan
Peer reviewer berperan dalam memastikan integritas catatan ilmiah. Proses peer review sangat tergantung pada kepercayaan dan partisipasi para komunitas ilmuwan dan mengharuskan setiap orang yang terlibat berperilaku bertanggung jawab dan etis. Peer review memainkan peran sentral dan penting dalam proses review, namun mungkin akan berperan tanpa bimbingan dan tidak menyadari kewajiban etis mereka. Jurnal memiliki kewajiban untuk memberikan kebijakan yang transparan untuk peer review, dan peninjau berkewajiban untuk melakukan review secara etis dan akuntabel. Komunikasi yang jelas antara jurnal dan reviewer sangat penting untuk memfasilitasi tinjauan yang konsisten, adil dan tepat waktu. Diharapkan mereka akan memberikan panduan bermanfaat bagi peneliti, menjadi referensi bagi editor dan penerbit dalam membimbing penelaahan mereka, dan bertindak sebagai sumber pendidikan bagi institusi dalam melatih peneliti.
Tanggung jawab profesional: Untuk menetapkan mitra bestari yang sesuai, editor harus mencocokkan pengulas dengan cakupan konten dalam manuskrip untuk mendapatkan ulasan terbaik. Mitra bestari yang potensial harus memberikan informasi yang profesional dan akurat yang merepresentasikan keahlian mereka, termasuk informasi kontak yang dapat diverifikasi dan akurat. Ini penting untuk mengetahui bahwa peniruan identitas orang lain selama proses peninjauan termasuk kesalahan yang serius (misalnya lihat COPE Case 12-12: Kompromi peer review pada dokumen yang dipublikasikan). Saat diminta untuk meninjau, setuju untuk meninjau hanya jika Anda memiliki keahlian yang diperlukan untuk menilai manuskrip dan tidak bias dalam penilaian Anda. Akan sangat membantu apabila anda mengidentifikasi dengan jelas setiap kesenjangan dalam keahlian Anda saat diminta untuk meninjau.
Konflik kepentingan: Pastikan Anda menyatakan semua potensi, atau bertentangan minat. Jika Anda tidak yakin tentang potensi adanya konflik kepentingan yang mungkin menghalangi Anda untuk meninjau, sampaikan hal ini. Konflik kepentingan bisa bersifat pribadi, finansial, intelektual, profesional, politis atau religius. Jika Anda saat ini bekerja di institusi yang sama dengan penulis atau baru-baru ini (misalnya, dalam kurun waktu 3 tahun terakhir) mentor, mentees, kolaborator dekat atau gabungan pemegang hibah, Anda seharusnyamenolak untuk meninjau. Selain itu, Anda seharusnya tidak setuju untuk meninjau manuskrip hanya untuk mendapatkan penelitiannya tanpa bermaksud mengirimkan ulasan, atau setuju untuk meninjau sebuah manuskrip yang sangat mirip dengan yang Anda miliki saat persiapan atau sedang dipertimbangkan jurnal lain.
Ketepatan waktu: Diharapkan untuk menanggapi undangan untuk melakukan peer review dengan memperhatikan rentang waktu yang wajar, bahkan jika Anda tidak dapat melakukan review. Jika Anda merasa memenuhi syarat untuk menilai manuskrip tertentu, Anda harus setuju untuk meninjau hanya jika Anda dapat mengembalikan ulasan di dalam kerangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama. Selalu itu informasikan jurnal segera jika Anda keadaan berubah dan Anda tidak dapat memenuhi perjanjian awal Anda atau jika Anda memerlukan perpanjangan. Jika Anda tidak dapat meninjau, ada baiknya memberi saran untuk pengulas alternatif yang relevan, berdasarkan keahlian mereka dan tanpa pengaruh pertimbangan pribadi atau apapun dari manuskrip yang akan menerima hasil tinjauan (baik positif maupun negatif).
This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...
Crossmark
Applying the CrossMark icon is a commitment by Jurnal Profesi Insinyur Indonesia to maintain the published content published and alert readers to changes if and when they occur.
What is Crossmark?
CrossMark, a multi-publisher initiative from CrossRef, provides a standard way for readers to locate the authoritative version of a document. Jurnal Profesi Insinyur Indonesia recognizes the importance of the integrity and completeness of the scholarly record to researchers and librarians. It attaches the highest importance to maintaining trust in the authority of its electronic archive. Clicking on the CrossMark icon will inform the reader of the document's current status and may also provide additional publication record information about the document.
Indexing:
Google Scholar
Garuda
Alamat Kontak:
Program Studi Program Profesi Insinyur Fakultas Teknik Universitas Diponegoro
Gedung Dekanat Baru Lt 3. Prof. Sudarto SH Tembalang Semarang 50275
www.psppi.ft.undip.ac.id
