Politik Rekognisi Axel Honneth: Relevansinya terhadap Jaminan Kesetaraan dalam Hukum di Indonesia

*Rian Adhivira Prabowo  -  Universitas Nahdlatul Ulama Indonesia, Indonesia
Received: 9 Jul 2019; Revised: 18 Aug 2019; Accepted: 26 Aug 2019; Published: 9 Sep 2019; Available online: 9 Sep 2019.
Open Access Copyright 2019 JIIP: Jurnal Ilmiah Ilmu Pemerintahan
License URL: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Citation Format:
Article Info
Section: Articles
Language: ID
Full Text:
Statistics: 346 261

Abstract

Tulisan ini bertujuan untuk membahas bagaimana jaminan kesetaraan dalam hukum mengacu kepada konsep politik rekognisi dari Axel Honneth. Untuk memenuhi tujuan itu, penulis melakukan studi pustaka terhadap beragam literatur, dengan mengacu pada literatur yang mengupas teori rekognisi sebagai pijakan konsep, dan karya tesis sebagai pijakan analisis persoalan yang dibedah. Berdasarkan teori Honneth, politik rekognisi memiliki tiga ranah yang berbeda namun saling berkaitan: cinta, hukum/hak, dan solidaritas yang masing-masing memiliki konturnya sendiri beserta jenis ancaman yang berbeda pula. Tulisan ini menemukan bahwa jaminan secara hukum saja tidak akan pernah mencukupi karena jaminan tersebut terjalin dengan politik rekognisi pada ranah lain. Temuan inilah yang penulis sebut sebagai misrekognisi. Kesimpulannya, relevansi politik rekognisi Axel Honnet adalah menempatkan dirinya dalam sudut yang berseberangan, yang akhir-akhir ini sering dilebeli dengan kata: asing dan aseng, sesat, menyimpang, haram, kafir, antek, pengkhianat negara, dan lain sebagainya.

Keywords
Axel Honneth; jaminan kesetaraan; politik rekognisi; yang-lain

Article Metrics:

  1. Fraser, N. (2000). Rethinking Recognition. New Left Review, 3. Diakses dari https://newleftreview.org/issues/II3/articles/nancy-fraser-rethinking-recognition
  2. Fraser, N. (2003). Social Justice in The Age of Identity Politics: Redistribution, Recognition, and Participation. Dalam N. Fraser & A. Honneth (Eds.), Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange. London: Verso.
  3. Gittings, J., & Jarvis, H. (2016). Final Report of the IPT 1965, Findings and Documents of the International People’s Tribunal on Crimes Against Humanity Indonesia 1965. Jakarta: IPT 1965 Foundation.
  4. Haldemann, F. (2008). Another King of Justice: Transitional Justice as Recognition. Cornell International Law Journal, 41(3). Diunduh dari https://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol41/iss3/3
  5. Honneth, A. (1992). Integrity and Disrespect: Principles of a Conception of Morality Based on the Theory of Recognition. Political Theory, 20(2). https://doi.org/10.1177/0090591792020002001
  6. Honneth, A. (1995). The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflict. Cambridge: The MIT Press.
  7. Honneth, A. (2001). Invisibility: On The Epistemology of ‘Recognition.’ In Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume (75). https://doi.org/10.1111/1467-8349.00081
  8. Honneth, A. (2003). Redistribution as Recognition: A Response to Nancy Fraser. In N. Fraser & A. Honneth (Eds.), Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange. London: Verso.
  9. Honneth, A. (2004). Recognition and Justice, Outline of a Plural Theory of Justice. Acta Sociologica, 47(4). https://doi.org/10.1177/0001699304048668
  10. Honneth, A. (2017). Beyond the Law: A Response to William Scheuerman. Constellations, 24(1). https://doi.org/10.1111/1467-8675.12272
  11. Honneth, A., & Farrel, J. (1997). Recognition and Moral Obligation. Social Research, 64(1), 16–35. Diunduh dari https://www.jstor.org/stable/40971157
  12. Honneth, A., & Markle, G. (2004). From Struggles for Recognition to a Plural Concept of Justice: An Interview with Axel Honneth. Acta Sociologica, 47(4). https://doi.org/10.1177/0001699304048674
  13. Komnas HAM. (2014). Ringkasan Eksekutif Laporan Penyelidikan Pelanggaran Hak Asasi Manusia Berat. Jakarta: Komnas HAM.
  14. Komnas Perempuan. (2007). Laporan Pemantauan HAM Perempuan, Kejahatan Terhadap Kemanusiaan Berbasis Jender, Mendengarkan Suara Perempuan Korban Peristiwa 1965. Jakarta: Komnas Perempuan.
  15. Kompridis, N. (2007). Struggling over the Meaning of Recognition, A Matter of Identity, Justice, or Freedom? European Journal of Political Theory, 6(3). https://doi.org/10.1177/1474885107077311
  16. Laden, A. S. (2007). Reasonable Deliberation, Constructive Power, and the Struggle for Recognition. In B. van den Brink & D. Owen (Eds.), Recognition and Power Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory. New York: Cambridge University Press.
  17. Leeuwen, B. van. (2007). A Formal Recognition of Social Attachments: Expanding Axel Honneth’s Theory of Recognition. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 50(2). https://doi.org/10.1080/00201740701239897
  18. Prabowo, R. A. (2018). Contesting State’s Terror and History: Lessons From ALUR and PAB, 1965 Communities in Batang. Mahidol University.
  19. Ranciere, J., & Honneth, A. (2016). Recognition or Disagreement, a Critical Encounter on The Politics of Freedom, Equality, and Identity. New York: Columbia University Press.
  20. Reyhner, J., & Singh, N. K. (2010). Cultural Genocide in Australia, Canada, New Zealand, and the United States: The Destruction and Transformation of Indigineous Cultures. Indigenous Policy Journal, 21(4). Diunduh dari http://indigenouspolicy.org/index.php/ipj/article/view/23/7
  21. Ridha, M. R., Sukirno, & Sudaryatmi, S. (2017). Pengakuan Perkawinan masyarakat Penganut Kepercayaan Lokal Agama Djawa Sunda Dalam Perspektif Teori Multikulturalisme (Studi Kasus Pada Masyarakat Paguyuban AKUR (Adat Cara Karuhun Urang) di Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat). Diponegoro Law Journal, 6(1). Diunduh dari https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/dlr/article/view/15636
  22. Roosa, J. (2008). Dalih pembunuhan massal: Gerakan 30 September dan kudeta Suharto. Institut Sejarah Sosial Indonesia dan Hasta Mitra.
  23. Setiawan, F. A. (2018). Waria Can(T) Pray: Contesting Religious Freedom Through The Experience of Pesantren Al-Fatah Yogyakarta. Mahidol University.
  24. Thompson, S. (2005). Is Redistribution a Form of Recognition? Comments on the Fraser-Honneth Debate. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 8(1). https://doi.org/10.1080/1369823042000335876
  25. Wieringa, S. E., & Katjasungkana, N. (2019). Propaganda and the Genocide in Indonesia: Imagined Evil. New York: Routledge.
  26. Wieringa, S. E., Melvin, J., & Pohlman, A. (Eds.). (2019). The International People’s Tribunal for 1965 and the Indonesian Genocide. New York: Routledge.
  27. Zurn, C. F. (2015). Axel Honneth, A Critical Theory of the Social. Cambridge: Polity Press.