DOI: https://doi.org/10.14710/tataloka.27.1.42-56

Penyediaan Infrastruktur Dasar di Ibu Kota Baru: Tantangan dan Rekomendasi

*Fika Novitasari orcid  -  Institut Teknologi Bandung, Indonesia
Sri Maryati  -  Institut Teknologi Bandung, Indonesia
I Gusti Ayu Andani  -  Institut Teknologi Bandung, Indonesia

Citation Format:
Abstract
Penyediaan infrastruktur dasar sangat dibutuhkan untuk mendukung aktivitas masyarakat, dan menciptakan lingkungan yang berkelanjutan. Komponen utama dari infrastruktur dasar meliputi transportasi; air bersih; sanitasi; dan pengelolaan sampah. Penyediaan infrastruktur dasar merupakan bagian penting untuk mendukung tercapainya SDGs 11 “make cities and human settlement inclusive, safe, resilient and sustainable”. Prinsip ini sejalan dengan tujuan Ibu Kota Nusantara (IKN “kota berkelanjutan di dunia” yaitu memberikan pelayanan infrastruktur secara efektif seperti pemanfaatan sumber daya air dan energi yang efisien, pengelolaan sampah berkelanjutan, moda transportasi terpadu, lingkungan layak huni dan sehat.  Mengingat pentingnya peran infrastruktur dasar untuk mendukung pengembangan ibu kota baru Nusantara Indonesia, studi terkait penyediaan dan perencanaan infrastruktur dasar menjadi sangat diperlukan. Beberapa tantangan dalam penyediaan infrastruktur dasar bagi Ibukota Negara Baru sudah dinyatakan dalam berbagai studi sebelumnya. Studi ini bertujuan untuk mengidentifikasi tantangan dari penyediaan infrastruktur dasar di beberapa ibu kota negara baru seperti Abuja (Nigeria), Brasilia (Brazil) dan Putrajaya (Malaysia); dan memberikan pembelajaran serta rekomendasi bagi penyediaan infrastruktur dasar di Nusantara, Indonesia. Metode yang digunakan dalam studi ini adalah metode kualitatif dengan menggunakan systematic literature review (SLR). Studi ini menemukan bahwa tantangan penyediaan infrastruktur di beberapa ibu kota negara baru berkaitan dengan tata kelola infrastruktur lintas wilayah, disparitas regional penyediaan infrastruktur dari ibu kota negara baru dan wilayah sekitarnya, serta beberapa tantangan yang bersifat teknis. Rekomendasi yang dapat diambil dari temuan tersebut bagi IKN ditekankan pada pertimbangan potensi ketimpangan penyediaan infrastruktur dasar antara wilayah inti IKN dengan wilayah sekitarnya yang seiring waktu dapat menjadi tekanan bagi lingkungan dan masyarakat IKN sendiri.

 

Fulltext View|Download
Keywords: Infrastruktur Dasar, Ibu Kota Baru, Tantangan

Article Metrics:

Article Info
Section: Seminar Nasional dan Kongres ASPI ke XII Tahun 2023
Language : ID
Recent articles
Skenario Tata Ruang Penanganan Banjir Sub-DAS Piji Kabupaten Kudus Kumpul Bocah: Analisis Spasial Lokasi Kumpul Anak-Anak di Kalurahan Wonokromo, Kapanewon Pleret, Bantul Dana Desa dan Upaya Pengentasan Kemiskinan di Kabupaten Subang Studi Pendahuluan: Pengaruh Pandemi COVID-19 terhadap Perilaku Wisatawan di Indonesia Perencanaan Transportasi Umum Penghubung Kawasan IKN dengan Kota Balikpapan sebagai Upaya Percepatan Pembangunan Wilayah Penyediaan Infrastruktur Dasar di Ibu Kota Baru: Tantangan dan Rekomendasi Forerunners of the Study and Analysis of the Basics of the Typology of Buildings and Elements of Landscape Architecture of Modern Wellness Centers More recent articles
  1. Abubakar, I. R. (2014). Abuja City Profile. Cities, 41(PA), 81–91. https://doi.org/10.1016/j.cities.2014.05.008
  2. Abubakar, I. R., & Doan, P. L. (2017). Building New Capital Cities in Africa: Lessons for New Satellite Towns in Developing Countries. African Studies, 76(4), 546–565. https://doi.org/10.1080/00020184.2017.1376850
  3. Adeponle, B. J. (2013). The integrated city as a tool for sustainable development Abuja master plan. Journal of Educational and Social Research, 3(5), 145-153. https://doi.org/10.5901/jesr.2013.v3n5p145
  4. Agrawal, P. (2015). Infrastructure in India: Challenges and the way ahead. Institute of Economic Growth. Working Paper 350. Alcacer, J., & Oxley, J. 2014. Learning by supplying. Strategic Management Journal, 35 (2): 204–223
  5. Altafin, I., & Azevedo, L. P. (2007, September). Planned city, sustainable water services? The case of Brasília—the 47 year-old capital of Brazil. In International Symposium on New Directions in Urban Water Management (Vol. 12, No. 14.09, p. 2007)
  6. Araujo, C. N. (2015). Urban Management & Development: Sustainable Urbanism General Urban Management and Development Title: Urban Housing and Livelihood, the case of Brasília
  7. Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa (Pusat Bahasa). (2023). Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). KBBI Online. Diakses dari https://kbbi.web.id/tantang
  8. Banzhaf, E., Roig, H. L., & Bakker, F. (2009, May). Characterising the phenomenon of water scarcity in the fast growing federal district of Brasilia. In 2009 Joint Urban Remote Sensing Event (pp. 1-7). IEEE
  9. Bond, P. (1999). Basic Infrastructure for Socio-Economic Development, Environmental Protection and Geographical Desegregation: South Africa's Unmet Challenge. Geoforum, 30(1), 43-59
  10. Bonini-Rocha, A. C., de Oliveira, R. A. C., Bashash, M., do Couto Machado, G., & Cruvinel, V. R. N. (2021). Prevalence of Musculoskeletal Disorders and Risk Factors in Recyclable Material Waste Pickers from the Dump of the Structural City in Brasília, Brazil. Waste Management, 125, 98–102. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.02.018
  11. Borhan, M. N., Syamsunur, D., Mohd Akhir, N., Mat Yazid, M. R., Ismail, A., & Rahmat, R. A. (2014). Predicting the use of public transportation: a case study from Putrajaya, Malaysia. The Scientific World Journal, 2014(1), 784145. https://doi.org/10.1155/2014/784145
  12. Cortes, M., & De Oliveira, P. (2010). Improving Urban Transportation through the European Experience: The Case of Brasília, Brazil
  13. Costa, C., & Lee, S. (2019). The evolution of urban spatial structure in Brasília: Focusing on the role of urban development policies. Sustainability, 11(2), 553. https://doi.org/10.3390/su11020553
  14. Ahmed, M. F., Mokhtar, M., Alam, L., Ta, G. C., Lee, K. E., & Khalid, R. M. (2018). Recognition of local authority for better management of drinking water at the Langat River Basin, Malaysia. International Journal of Engineering & Technology, 7(3.30), 148-154. https://doi.org/10.14419/ijet.v7i3.30.18217
  15. Ghalib, H., El-Khorazaty, M. T., & Serag, Y. (2021). New capital cities as tools of development and nation-building: Review of Astana and Egypt’s new administrative capital city. Ain Shams Engineering Journal, 12(3), 3405-3409. https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.11.014
  16. Gnade, H., Blaauw, P. F., & Greyling, T. (2017). The Impact of Basic and Social Infrastructure Investment on South African Economic Growth and Development. Development Southern Africa, 34(3), 347–364. https://doi.org/10.1080/0376835X.2017.1308854
  17. Pemerintah Ibu Kota Negara. (2023). Ibu Kota Negara Nusantara. Diakses dari https://www.ikn.go.id/en/about-ikn
  18. Iqbal, M., Rifin, A., & Juanda, B. (2019). Analisis Pengaruh Infrastruktur Terhadap Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Wilayah di Provinsi Aceh. Tataloka, 21(1), 75-84. https://doi.org/10.14710/tataloka.21.1.75-84
  19. Jiao, J., & Dillivan, M. (2013). Transit deserts: The gap between demand and supply. Journal of Public Transportation, 16(3), 23-39
  20. Jucá, J. F. T., Norberto, A. D. S., Santos, J. I. D., & Marinho, F. A. (2021). Brasília municipal solid waste landfill: a case study on flow and slope stability. Soils and Rocks, 44(3), e2021067321. https://doi.org/10.28927/SR.2021.067321
  21. Kadar Hamsa, A. A., Sugaya, D., & Miura, M. (2015). Analysis of living environment settings in residential areas in Kuala Lumpur and Putrajaya. ACE: architecture, city and environment, 10(28), 33-56. https://doi.org/10.5821/ace.10.28.2663
  22. Mancini, S. D., de Medeiros, G. A., Paes, M. X., de Oliveira, B. O. S., Antunes, M. L. P., de Souza, R. G., Ferraz, J. L., Bortoleto, A. P., & de Oliveira, J. A. P. (2021). Circular Economy and Solid Waste Management: Challenges and Opportunities in Brazil. Circular Economy and Sustainability, 1(1), 261–282. https://doi.org/10.1007/s43615-021-00031-2
  23. Maryati, S. (2022). Infrastruktur Wilayah dan Kota: Air dan Sanitasi. ITB Press. Diakses dari https://www.itbpress.id/infrastruktur-wilayah-dan-kota-air-dan-sanitasi/
  24. Moser, S. (2010). Putrajaya: Malaysia’s New Federal Administrative Capital. Cities, 27(4), 285–297. https://doi.org/10.1016/j.cities.2009.11.002
  25. Mulligan, K., Elliott, S. J., & Schuster-Wallace, C. J. (2012). Global Public Health Policy Transfer and Dengue Fever in Putrajaya, Malaysia: A critical discourse analysis. Critical Public Health, 22(4), 407–418. https://doi.org/10.1080/09581596.2012.659722
  26. Pemerintah Indonesia. (2022a). Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 63 Tahun 2022 tentang Perincian Rencana Induk Ibu Kota Nusantara
  27. Pemerintah Indonesia. (2022b). Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2022 tentang Ibu Kota Negara
  28. Pessoa, G. E., & Steinke, V. A. (2020). Evolution of Land Use in Two Drainage Basins in an Urban Area of Brasília-DF/Brazil. Journal of Service Science and Management, 13(06), 769–784. https://doi.org/10.4236/jssm.2020.136048
  29. Peterson, G. E., & Muzzini, E. (2005). Decentralizing basic infrastructure services. East Asia decentralizes: making local government work, 209-236.
  30. Rahayu, P., Woltjer, J., & Firman, T. (2021). Shared Water Resources in Decentralized City Regions: Mixed Governance Arrangements in Indonesia. Urban Water Journal, 18(9), 771–781. https://doi.org/10.1080/1573062X.2021.1931358
  31. Ramadhan, R., Marzuki, M., Suryanto, W., Sholihun, S., Yusnaini, H., Muharsyah, R., & Hanif, M. (2022). Trends in rainfall and hydrometeorological disasters in new capital city of Indonesia from long-term satellite-based precipitation products. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 28, 100827. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2022.100827
  32. Ramlan, N. H., Osman, M. M., Rabe, N. S., Azizan, A., Azmi, N. A., & Amiruddin, S. (2021). Assessing the current implementation of Transit Oriented Development concept in Malaysia: Case study of MRT Putrajaya Line. Journal of the Malaysian Institute of Planners, 19(1), 174-185
  33. Roy, A. (2019). Making India’s coastal infrastructure climate-resilient: challenges and opportunities. Observer Research Foundation
  34. Spencer, K. L., Deere, N. J., Aini, M., Avriandy, R., Campbell-Smith, G., Cheyne, S. M., ... & Struebig, M. J. (2023). Implications of large-scale infrastructure development for biodiversity in Indonesian Borneo. Science of the Total Environment, 866, 161075. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.161075
  35. Tavares, J. (2010). The Competition for Brasilia’s Pilot Plan: Territory and Infrastructure. Docomomo Journal, (43), 8-13
  36. Vasyukova, E., Uhl, W., Braga, F., Simões, C., Baylão, T., & Neder, K. (2012). Drinking Water Production from Surface Water Sources in the Tropics: Brasília DF, Brazil. Environmental Earth Sciences, 65(5), 1587–1599. https://doi.org/10.1007/s12665-011-1308-1

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.