Persepsi Masyarakat Dalam Pengembangan Destinasi Wisata Religi Kota Semarang (Kajian Kuantitatif di Kawasan Masjid Besar Kauman)

Ayu Setya Kemalasari; Agung Sugiri

doi:10.14710/tataloka.25.2.81-94

DOI: https://doi.org/10.14710/tataloka.25.2.81-94

Persepsi Masyarakat Dalam Pengembangan Destinasi Wisata Religi Kota Semarang (Kajian Kuantitatif di Kawasan Masjid Besar Kauman)

*Ayu Setya Kemalasari - Universitas Diponegoro, Indonesia

Agung Sugiri - Universitas Diponegoro, Indonesia

under http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.

BibTex Citation Data :

@article{tataloka1550,
    author = {Ayu Kemalasari and Agung Sugiri},
    title = {Persepsi Masyarakat Dalam Pengembangan Destinasi Wisata Religi Kota Semarang (Kajian Kuantitatif di Kawasan Masjid Besar Kauman)},
    journal = {TATALOKA},
  volume = {25},
    number = {2},
    year = {2023},
    keywords = {Kawasan Sekitar Masjid Agung Semarang, Pengembangan Kawasan,  Masyarakat Setempat, Religious Tourist Destination},
    abstract = {Kawasan sekitar Masjid Agung Semarang sebagai salah satu wisata religi saat ini belum cukup optimal menjadi sebuah titik lokasi berlangsungnya perayaan agama dikarenakan oleh keterbatasan ruang terbuka untuk menampung aktivitas masyarakat. Adanya kajian mengenai persepsi masyarakat dinilai penting mengingat perlunya dukungan masyarakat bagi setiap implementasi kebijakan publik. Tujuan dari studi ini adalah untuk mendalami persepsi masyarakat setempat terhadap adanya kebijakan pengembangan di kawasan sekitar Masjid Agung Semarang sebagai destinasi wisata religi. Pendekatan kuantitatif digunakan dalam studi ini dengan analisis statistik deskriptif dan skoring dan masyarakat sekitar kawasan Masjid Agung Semarang sebagai responden. Teknik sampling menggunakan  proportionate stratified-random sampling  yang dipadukan dengan pendekatan keruangan yang membagi lokasi penelitian ke dalam 4 (empat) zona berdasarkan radiusnya dari titik lokasi Masjid Agung Semarang. Proposisi pada studi ini berfokus pada 2 (dua) aspek yang menjadi pertimbangan yaitu persepsi masyarakat terkait kebijakan pengembangan dan persepsi masyarakat terkait ketersediaan aspek pendukung pariwisata. Berdasarkan hasil studi, persepsi masyarakat dalam merespon adanya kebijakan pengembangan destinasi wisata religi tergolong positif dan cenderung homogen bila dilihat dari kedua aspek. Indikator dengan skor tertinggi yaitu terkait pentingnya dilakukan promosi kebudayaan guna mendukung kegiatan pengembangan kawasan. Sedangkan indikator dengan skor terendah yaitu terkait adanya perubahan gaya hidup dan peningkatan harga lahan setelah adanya pengembangan kawasan.},
   issn = {2356-0266},   pages = {81--94}  doi = {10.14710/tataloka.25.2.81-94},
    url = {https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/tataloka/article/view/1550}
}

Citation Format:

Abstract

Kawasan sekitar Masjid Agung Semarang sebagai salah satu wisata religi saat ini belum cukup optimal menjadi sebuah titik lokasi berlangsungnya perayaan agama dikarenakan oleh keterbatasan ruang terbuka untuk menampung aktivitas masyarakat. Adanya kajian mengenai persepsi masyarakat dinilai penting mengingat perlunya dukungan masyarakat bagi setiap implementasi kebijakan publik. Tujuan dari studi ini adalah untuk mendalami persepsi masyarakat setempat terhadap adanya kebijakan pengembangan di kawasan sekitar Masjid Agung Semarang sebagai destinasi wisata religi. Pendekatan kuantitatif digunakan dalam studi ini dengan analisis statistik deskriptif dan skoring dan masyarakat sekitar kawasan Masjid Agung Semarang sebagai responden. Teknik sampling menggunakan proportionate stratified-random sampling yang dipadukan dengan pendekatan keruangan yang membagi lokasi penelitian ke dalam 4 (empat) zona berdasarkan radiusnya dari titik lokasi Masjid Agung Semarang. Proposisi pada studi ini berfokus pada 2 (dua) aspek yang menjadi pertimbangan yaitu persepsi masyarakat terkait kebijakan pengembangan dan persepsi masyarakat terkait ketersediaan aspek pendukung pariwisata. Berdasarkan hasil studi, persepsi masyarakat dalam merespon adanya kebijakan pengembangan destinasi wisata religi tergolong positif dan cenderung homogen bila dilihat dari kedua aspek. Indikator dengan skor tertinggi yaitu terkait pentingnya dilakukan promosi kebudayaan guna mendukung kegiatan pengembangan kawasan. Sedangkan indikator dengan skor terendah yaitu terkait adanya perubahan gaya hidup dan peningkatan harga lahan setelah adanya pengembangan kawasan.

Fulltext View|Download

Keywords: Kawasan Sekitar Masjid Agung Semarang, Pengembangan Kawasan, Masyarakat Setempat, Religious Tourist Destination

Funding: Diponegoro University

Article Metrics:

Article Info

Section: Articles

Language : ID

In Vol 25, No 2 (2023): Volume 25 No. 2 May 2023

Recent articles

Analisis Penggunaan Lahan Budidaya Ikan di Kawasan Minapolitan Kabupaten Bogor, Jawa Barat Perencanaan Penggunaan Lahan Pertanian Kabupaten Pakpak Bharat Provinsi Sumatera Utara Analisis Pola Spasial dan Sebaran Penduduk Miskin di Kabupaten Mandailing Natal More recent articles

Andereck K.L, Valentine K.M, Anshell M, Vogt C.A, & Knopf R.C. 2007. A Cross-cultural Analysis of Tourism and Quality of Life Perceptions. Journal of Sustainable Tourism.15(5):483-502
Arifah. 2016. Masyarakat Makassar Terhadap Realisasi Anggaran Pendidikan Sebagai Landasan Penilaian Kinerja Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan. [Skripsi]: Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin
Bond N, Packer J.A.N, & Ballantyne R.O.Y. 2014. Exploring Visitor Experiences, Activities and Benefits at Three Religious Tourism Sites. International Journal of Tourism Research.16(3):209-312
Badan Standardisasi Nasional. SNI 03-1733-2004 Tentang Tata Cara Perencanaan Lingkungan Perumahan di Perkotaan
Catanese, Anthony J, & James C.S. 1989. Perencanaan Kota: Edisi Kedua. Jakarta (ID): Erlangga
Cleveland M & Chang W. 2009. Migration and Materialism: The Roles of Ethnic Identity, Religiosity, and Generation. Journal of Business Research.62(10):963-971
Cohen-hattab K & Shoval N. 2007. Tourism Development and Cultural Conflict: The Case of “Nazareth 2000”. Social & Cultural Geography.8(1):37-41
García F.A, Vázquez A.B, & Macías R.C. 2015. Resident’s Attitudes Towards The Impacts of Tourism. Tourism Management Perspectives.13(2015):33-40
Gunawan P.D. 2012. Penurunan Muka Tanah di Pesisir Semarang (Studi Kasus: Daerah Industri Kaligawe). Jurnal Ilmiah Geomatika.18(2):107-115
Gunn C.A. 1988. Tourism Planning. New York (US): Taylor and Francis
Hariyana I.K & Mahagangga I.G.A.O. 2015. Masyarakat Terhadap Pengembangan Kawasan Goa Peteng Sebagai Daya Tarik Wisata di Desa Jimbaran Kuta Selatan Kabupaten Badung. Jurnal Destinasi Pariwisata.3(1):24-34
Hasan A. 2015. Tourism Marketing. Yogyakarta (ID): CAPS (Center for Academic Publishing Service)
Henderson J.C. 2011. Religious Tourism and Its Management: The Hajj in Saudi Arabia. International Journal of Tourism Research.552(6):541-522
Hendro E.P. 2015. Pelestarian Kawasan Konservasi di Kota Semarang. Jurnal Konservasi Cagar Budaya Borobudur.9(1):17-28
Herrero L.C, Sanz A.J, & Devesa M. 2011. Measuring The Economic Value and Social Viability of A Cultural Festival as A Tourism Prototype. Tourism Economics.17(3):639-653
Jongmeewasin S. 2015. Religious Tourism, Pilgrimage, and Cultural Tourism. [PhD thesis]: Faculty of Architetural Heritage Management and Tourism Silpakorn University.1-26
Kusmayadi & Sugiarto E. 2000. Metodologi Penelitian dalam Bidang Kepariwisataan. Jakarta (ID): PT. Gramedia Pustaka Utama
Ina M. 2013. Pengertian . 53(9):1689-1699
Mufidatunnisa N, Susilowati D, & Ludiro D. 2014. Pola Keruangan Tipologi Objek Wisata di Kabupaten Malang. [Skripsi]: Departemen Geografi FMIPA Universitas Indonesia
Muhammad D. 1996. Semarang Sepanjang Jalan Kenangan. Semarang (ID): Dewan Kesenian Jawa Tengah
Nunkoo R & Ramkissoon H. 2011. Developing A Community Support Model For Tourism. Annals of Tourism Research.38(3):964-988
Oktadiana H, Pearce P.L, & Chon K. 2016. Muslim Travellers’ Needs: What Don’t We Know?. Tourism Management Perspectives.20(2016):124-130
Olsen D.J.T. 2006. Tourism, Religion, and Spiritual Journeys. New York (US): Routledge
Pemerintah Kota Semarang. Peraturan Daerah Nomor 14 Tahun 2011 Tentang RTRW Kota Semarang Tahun 2011-2031
Purwadio H. 2011. Pengembangan Kawasan Wisata Religi Kompleks Makam Syaihona Moh. Kholil Bangkalan. [Paper]: Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Riyanto. 2004. Pengembangan Pecinan Semarang Sebagai Kawasan Wisata Warisan Budaya Berdasarkan Masyarakat Setempat (Local Communities). [Tugas Akhir]: Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota Fakultas Teknik Universitas Diponegoro
Salazar N.B & Porter B.W. 2004. Cultural Heritage and Tourism: A public Interest Approach-Introduction. Journal for Applied Anthropology in Introduction.11(2):1-8
Sirait J.H.M. 2009. Konsep Pengembangan Kawasan Kota. Perencanaan & Pengembangan Wilayah.4(3):142-152
Soekadijo R.G. 1997. Anatomi Pariwisata. Jakarta (ID): Gramedia Pustaka Utama
Sofield T.H.B & Li F.M.S. 1998. Tourism Development And Cultural Policies In China. Annals of Tourism Research.25(2):362-392
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif R & D. Bandung (ID): Alfabeta
Suwandi A. 2016. Dampak Pembangunan Apartemen Paltrow City Berdasarkan Masyarakat di Kelurahan Pedalangan Banyumanik. [Tugas Akhir]: Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota Fakultas Teknik Universitas Diponegoro
Undang-Undang Republik Indonesia. Nomor 10 Tahun 2009 Tentang Kepariwisataan
Wang W, Chen J.S, & Huang K. 2015. Religious Tourist Motivation Buddhist Mountain: The Case from China. Asia Pasific Journal of Tourism Research.1665(12):1-13
Yoeti O.A. 2008. Perencanaan dan Pengembangan Pariwisata: Cetakan Kedua. Jakarta (ID): Pradnya Paramita
Zahnd M. 2008. Model Baru Perancangan Kota Yang Kontekstual. Yogyakarta (ID): Kanisius

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.

under http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.

As an article writer, the author has the right to use their articles for various purposes, including use by institutions that employ authors or institutions that provide funding for research. Author rights are granted without special permission.

Author who publishes a paper at Tataloka has the broad right to use their work for teaching and scientific purposes without the need to ask permission, including: used for (i) teaching in the author's class or institution; (ii) presentation at meetings or conferences and distributing copies to participants; (iii) training conducted by the author or author's institution; (iv) distribution to colleagues for research use; (v) use in the compilation of subsequent authors' works; (vi) inclusion in a thesis or dissertation; (vi) reuse of part of the article in another work (with citation); (vii) preparation of derivative works (with citation); (viii) voluntary posting on open websites operated by authors or author institutions for scientific purposes.

Authors and readers can copy and redistribute material in any media or format, and mix, modify, and build material for any purpose but they must provide appropriate credit (provide article citation or content), providing links to the license, and indicate if there are changes.

The Authors submitting a manuscript do so on the understanding that if accepted for publication, non-exclusive right for publishing (publishing right) of the article shall be assigned/transferred to Publisher of Universitas Diponegoro Publishing Group.

Reproduce any part of this journal, its storage in the database or its transmission by all forms or media is permitted does not need for written permission from Tataloka . However, it should be cited as an honor in academic manners

Tataloka and the Department of Urban and Regional Planning of Diponegoro University and the Editor make every effort to ensure that there are no data, opinions, or false or misleading statements published in Tataloka. However, the content of the article is the sole and exclusive responsibility of each author.