Faktor Non Fisik yang Mempengaruhi Ketertinggalan Daerah Kabupaten Landak

Nana Novita Pratiwi; Erni Yuniarti; Firsta Rekayasa Hernovianty; Zubaidah Zubaidah

doi:10.14710/jwl.11.3.279-295

DOI: https://doi.org/10.14710/jwl.11.3.279-295

Faktor Non Fisik yang Mempengaruhi Ketertinggalan Daerah Kabupaten Landak

*Nana Novita Pratiwi - Universitas Tanjungpura, Indonesia

Erni Yuniarti - Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Tanjungpura, Indonesia

Firsta Rekayasa Hernovianty - Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Tanjungpura, Indonesia

Zubaidah Zubaidah - Program Studi Matematika, Fakultas Keguruan Ilmu Pendidikan, Universitas Tanjungpura, Indonesia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

BibTex Citation Data :

@article{JWL15817,
    author = {Nana Pratiwi and Erni Yuniarti and Firsta Rekayasa Hernovianty and Zubaidah Zubaidah},
    title = {Faktor Non Fisik yang Mempengaruhi Ketertinggalan Daerah Kabupaten Landak},
    journal = {Jurnal Wilayah dan Lingkungan},
  volume = {11},
    number = {3},
    year = {2023},
    keywords = {daerah tertinggal; faktor ekonomi; faktor pemanfaatan teknologi; faktor sosial kelembagaan; Kabupaten Landak},
    abstract = { Kabupaten Landak sebagai salah satu daerah tertinggal dari 122 Kabupaten di Indonesia berimplikasi terhadap pertumbuhan ekonomi wilayah. Selama lima tahun terakhir, pertumbuhan ekonomi Kabupaten Landak adalah sebesar 5,5%, artinya 0,1% lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan regional provinsi Kalimantan Barat. Selain faktor fisik, ketertinggalan Kabupaten Landak juga dipengaruhi oleh aspek non fisik. Oleh karena itu, dalam rangka mengurangi ketertinggalan daerah, selain kajian faktor fisik, juga diperlukan adanya analisis faktor non fisik. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor non fisik yang mempengaruhi daerah tertinggal di Kabupaten Landak melalui analisis faktor. Berdasarkan analisis yang dilakukan, disimpulkan bahwa faktor non fisik yang berpengaruh terhadap ketertinggalan daerah di Kabupaten Landak terdiri dari 3 faktor, yaitu kondisi ekonomi, pemanfaatan teknologi dan kondisi sosial kelembagaan. Faktor kondisi ekonomi diantaranya adalah mata pencaharian yang bertumpu pada pertanian, lemahnya sturktur dan akses terhadap sumber permodalan, keterbatasan pasar dan gangguan ekonomi regional. Keempat sub faktor tersebut tergolong tinggi mempengaruhi tumbuhnya daerah tertinggal. Pada faktor pemanfaatan teknologi terdiri dari kemampuan teknologi rendah yang berpengaruh tinggi sedangkan pengelolaan tanah konvensional berpengaruh sedang. Sementara faktor sosial kelembagaan meliputi kesadaran masyarakat dan organisasi manajemen ekonomi yang rendah dengan kategori pengaruh tinggi sedangkan adat istiadat mengikat dan kebiasaan buruk masyarakat berpengaruh sedang. },
   issn = {2407-8751},   pages = {279--295}  doi = {10.14710/jwl.11.3.279-295},
    url = {https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/jwl/article/view/15817}
}

Citation Format:

Abstract

Kabupaten Landak sebagai salah satu daerah tertinggal dari 122 Kabupaten di Indonesia berimplikasi terhadap pertumbuhan ekonomi wilayah. Selama lima tahun terakhir, pertumbuhan ekonomi Kabupaten Landak adalah sebesar 5,5%, artinya 0,1% lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan regional provinsi Kalimantan Barat. Selain faktor fisik, ketertinggalan Kabupaten Landak juga dipengaruhi oleh aspek non fisik. Oleh karena itu, dalam rangka mengurangi ketertinggalan daerah, selain kajian faktor fisik, juga diperlukan adanya analisis faktor non fisik. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor non fisik yang mempengaruhi daerah tertinggal di Kabupaten Landak melalui analisis faktor. Berdasarkan analisis yang dilakukan, disimpulkan bahwa faktor non fisik yang berpengaruh terhadap ketertinggalan daerah di Kabupaten Landak terdiri dari 3 faktor, yaitu kondisi ekonomi, pemanfaatan teknologi dan kondisi sosial kelembagaan. Faktor kondisi ekonomi diantaranya adalah mata pencaharian yang bertumpu pada pertanian, lemahnya sturktur dan akses terhadap sumber permodalan, keterbatasan pasar dan gangguan ekonomi regional. Keempat sub faktor tersebut tergolong tinggi mempengaruhi tumbuhnya daerah tertinggal. Pada faktor pemanfaatan teknologi terdiri dari kemampuan teknologi rendah yang berpengaruh tinggi sedangkan pengelolaan tanah konvensional berpengaruh sedang. Sementara faktor sosial kelembagaan meliputi kesadaran masyarakat dan organisasi manajemen ekonomi yang rendah dengan kategori pengaruh tinggi sedangkan adat istiadat mengikat dan kebiasaan buruk masyarakat berpengaruh sedang.

Note: This article has supplementary file(s).

Fulltext View|Download | Copyright Transfer Agreement

Perjanjian Pengalihan Hak Cipta

Subject
Type	Copyright Transfer Agreement
	Download (415KB) Indexing metadata

Data Analysis

Hasil Analisis Faktor Non Fisik

Subject
Type	Data Analysis
	Download (52KB) Indexing metadata

Keywords: daerah tertinggal; faktor ekonomi; faktor pemanfaatan teknologi; faktor sosial kelembagaan; Kabupaten Landak

Article Metrics:

Article Info

Section: Research Articles

Language : ID

In Vol 11, No 3 (2023): December 2023

Recent articles

Pemetaan Kerawanan Banjir DAS Barito Tahun 2020 Berdasarkan Analisis Regresi Logistik Biner Hubungan antara Perdagangan, Investasi, PDB, Korupsi, dan Deforestasi di Asia Tenggara: Menguji Hipotesis Environmental Kuznets Curve (EKC) Faktor Non Fisik yang Mempengaruhi Ketertinggalan Daerah Kabupaten Landak More recent articles

Afifah, S. N., & Moesis, S. (2017). Kehidupan masyarakat adat kampung Banceuy: Kebertahanan adat istiadat menghadapi perubahan sosial budaya. Jurnal FAKTUM, 6(1), 96–114. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Alitawan, A. A. I., & Sutrisna, I. K. (2017). Faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan petani jeruk pada Desa Gunung Bau Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana, 6(5), 165-350
Anindyntha, F. A., Boedirochminarni, A., & Hadi, S. (2018). Analisis faktor yang mempengaruhi ipm pada daerah tertinggal di Pulau Papua Tahun 2013-2017. Seminar Nasional Dan Call For Paper III, Vol 1, 143–155
Ari Atu Dewi, A. A. I. (2018). Model pengelolaan wilayah pesisir berbasis masyarakat: Community based development. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 18(2), 163. https://doi.org/10.30641/dejure.2018.v18.163-182
Atmaja, H. E., & Ratnawati, S. (2018). Pentingnya manajemen sumber daya manusia untuk meningkatkan usaha kecil menengah. Jurnal Rekomen (Riset Ekonomi Manajemen), 2(1), 21–35. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.31002/rn.v2i1.818
Bappeda. (2018). Rencana aksi daerah percepatan pembangunan daerah tertinggal (RAD-PPDT). Bappeda Provinsi Kalimantan Barat
Bappenas. (2019). Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2020-2024. In Kementrian Perencanaan Pembangunan Nasional. Bappenas. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Djuwendah, E., Hapsari, H., Renaldy, E., & Saidah, Z. (2013). Strategi pengembangan daerah tertinggal di Kabupaten Garut. Sosiohumaniora, 15(2), 211–221. https://doi.org/10.24198/sosiohumaniora.v15i2.5744
Garis, R. R. (2017). Analisis implementasi empat program prioritas kementerian desa pembangunan daerah tertinggal dan transmigrasi di Kabupaten Ciamis: (Studi kasus pada lima desa di Kabupaten Ciamis). MODERAT (Modern Dan Demokratis), 3(2), 108–130
Handoko, W., Marwah, S., & Ardhanariswari, R. (2012). Pembentukan model pemberdayaan perempuan nelayan di daerah tertinggal. Masyarakat, Kebudayaan, Dan Politik, 25(3), 195–201
Kemendes. (2019). Rancangan Rencana Strategis Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi 2020-2024. Kementrian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi. https://www.kemendesa.go.id/berita/assets/files/RANCANGAN_RENSTRA_2020-2024.pdf (Diakses Pada Tnggal 20 November 2020)
Krismawati, N. E. S. (2014). Analisis prioritas penanganan ruas jalan strategis untuk pengembangan wilayah di Kabupaten Demak. Jurnal Wilayah Dan Lingkungan, 2(2), 99. https://doi.org/10.14710/jwl.2.2.99-112
Majida, F., & Handayani, K. D. M. E. (2019). Tipologi ketertinggalan wilayah pada Kabupaten Sampang. Jurnal Penataan Ruang, 14(1), 24–31. https://doi.org/10.12962/j2716179x.v14i1.7150
Masniadi, R., & Suman, A. (2012). Analisis komoditas unggulan pertanian untuk pengembangan ekonomi daerah tertinggal di Kabupaten Sumbawa Barat. Jurnal Ekonomika Bisnis, 03(01), 51–64. https://doi.org/10.22219/jekobisnis.v3i1.2228
Nalendra, A. R. A., Rosalinah, Y., Priadi, A., Subroto, I., Rahayuningsih, R., Lestari, R., Kusamandari, S., Yuliasari, R., Astuti, D., Latumahina, J., Purnomo, M. W., & Zede, V. A. (2021). Statistika seri dasar dengan SPSS. CV. MEDIA SAINS INDONESIA
Nugroho, A. (2018). Analisis faktor eksploratori layanan. Jurnal Ekonomi, 23(3), 376–388. https://doi.org/10.24912/je.v23i3.419
Pratiwi, Nana N. (2022). Analisis faktor fisik daerah tertinggal Kabupaten Landak. Langkau Betang: Jurnal Arsitektur, 9(1), 18–33. https://doi.org/10.26418/lantang.v9i1.49851
Putra, E. P., Purnamadewi, Y. L., & Sahara. (2015). Dampak program bantuan sosial terhadap pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan kabupaten tertinggal di Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 17(3), 161–171
Rajab, B. (2021). Pembentukan modal sosial dan kepentingan ekonomi-politik negara. Jurnal Interaksi Sosiologi, 1(1), 80–121
Sari, R. (2014). Dampak kebijakan desentralisasi fiskal pada daerah tertinggal di Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan Publik, 5(1), 79–99
Silondae, S., Muthalib, A. A., & Ernawati. (2016). Keterkaitan jalur transportasi dan interaksi ekonomi Kabupaten Konawe Utara dengan kabupaten/kota sekitarnya. Jurnal Progres Ekonomi Pembangunan, 1(1), 49–64
Soewondo, P., Johar, M., Pujisubekti, R., Halimah, H., & Irawati, D. O. (2019). Kondisi kesehatan masyarakat yang bermukim di daerah tertinggal : Kasus dari Bengkulu, Sulawesi Selatan, dan Nusa Tenggara Timur. Media Penelitian Dan Pengembangan Kesehatan, 29(4), 285–296. https://doi.org/10.22435/mpk.v29i4.945
Soleh, A. (2017). Strategi pengembangan potensi desa. Jurnal Sungkai, 5(1), 35–52
Sturges, H. A. (1926). The choice of a class interval. Journal of the American Statistical Association, 21(153), 65–66. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/01621459.1926.10502161
Sugiyono. (2017). Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R&D. Alfabeta
Supianto, S., Urep, S. A., & Putra, W. (2017). Pengembangan sektor ekonomi daerah tertinggal di Provinsi Kalimantan Barat. Jurnal Ekonomi Bisnis Dan Kewirausahaan, 6(3), 251–281. https://doi.org/10.26418/jebik.v6i3.23264
Syahza, A., & Suarman. (2012). Model pengembangan daerah tertinggal dalam upaya percepatan pembangunan ekonomi pedesaan. Ekuitas: Jurnal Ekonomi Dan Keuangan, 18(3), 365–386
Syahza, A., & Suarman, S. (2013). Model pengembangan daerah tertinggal dalam upaya percepatan pembangunan ekonomi pedesaan. Junral Ekonomi Pembangunan, 14(1), 126–139. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2014.v18.i3.154
Trinanda, R. A., & Santoso, E. B. (2013). Penentuan faktor-faktor yang Kabupaten Pamekasan. Jurnal Teknik Pomits, 2(2), 149–152
Wiharnata, A. I., Sumardi, & Saparto. (2021). Pengaruh biaya sarana produksi dan tenaga kerja terhadap pendapatan usahatani padi inpari. Jurnal Pertanian Agros, 23(1), 121–133
Wuysang, R. (2014). Modal sosial kelompok tani dalam meningkatkan pendapatan keluarga suatu studi dalam pengembangan usaha kelompok tani di Desa Tincep Kecamatan Sonder. Journal Acta Diurna, 3(3), 2–11

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

As an article writer, the author has the right to use their articles for various purposes, including use by institutions that employ authors or institutions that provide funding for research. Author rights are granted without special permission.

Author who publishes a paper at JWL has the broad right to use their work for teaching and scientific purposes without the need to ask permission, including: used for (i) teaching in the author's class or institution, (ii) presentation at meetings or conferences and distributing copies to participants ; (iii) training conducted by the author or author's institution; (iv) distribution to colleagues for research use; (v) use in the compilation of subsequent authors' works; (vi) inclusion in a thesis or dissertation; (vi) reuse of part of the article in another work (with citation); (vii) preparation of derivative works (with citation); (viii) voluntary posting on open websites operated by authors or author institutions for scientific purposes (follow the CC BY-NC-SA 4.0 License).

Authors and readers can copy and redistribute material in any media or format, and mix, modify, and build material for any purpose but they must provide appropriate credit (provide article citation or content), providing links to the license, and indicate if there are changes.

The authors submitting a manuscript do so on the understanding that if accepted for publication, copyright of the article shall be assigned to Jurnal Wilayah dan Lingkungan (JWL). Copyright encompasses rights to reproduce and deliver the article in all form and media, including reprints, photographs, microfilms and any other similar reproductions, as well as translations.

Reproduce any part of this journal, its storage in the database or its transmission by all forms or media is permitted does not need for written permission from JWL. However, it should be cited as an honor in academic manners

JWL and the Department of Urban and Regional Planning of Diponegoro University and the Editor make every effort to ensure that there are no data, opinions, or false or misleading statements published in JWL. However, the content of the article is the sole and exclusive responsibility of each author.

The Copyright Transfer Form can be downloaded here: [Copyright Transfer Form - Indonesian] [Copyright Transfer Form - English]. The copyright form should be signed originally and send to the Editor in the form of printed letters, scanned documents sent via email or fax.