DOI: https://doi.org/10.14710/jgt.0.0.0.%25p

Karakterisasi Reservoir Hidrokarbon Menggunakan Analisis Seismik Multi-atribut di Lapangan Teapot Dome, Wyoming, USA

Geophysical Engineering, Universitas Pertamina, JL Teuku Nyak Arif, Jakarta Selatan, Indonesia, Indonesia

Received: 23 Sep 2025; Revised: 6 Nov 2025; Accepted: 21 Nov 2025; Published: 22 Jan 2026.
Open Access Copyright (c) 2026 Jurnal Geosains dan Teknologi under http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0.

Citation Format:
Abstract
Inversi seismik merupakan metode yang umum digunakan dalam karakterisasi reservoir hidrokarbon. Namun, pendekatan ini terkadang belum cukup untuk merepresentasikan hubungan antara parameter seismik dan properti fisik batuan reservoir. Oleh karena itu, analisis seismik multi-atribut digunakan untuk meningkatkan korelasi antara kedua parameter tersebut. Penelitian ini bertujuan menganalisis distribusi porositas menggunakan analisis multi-atribut, serta mengevaluasi kualitas reservoir berdasarkan hasil estimasi porositas pada zona F1WC dan F2WC dari Formasi Frontier di Lapangan Teapot Dome. Data penelitian mencakup log sumur dari empat sumur (48-X-28, 88-DX-3, 67-1-TpX-10, dan 64-JX-15) serta data seismik 3D post-stack. Inversi berbasis model dilakukan untuk memperoleh volume impedansi akustik, yang kemudian digunakan sebagai masukan dalam analisis multi-atribut bersama atribut seismik lainnya. Korelasi antara porositas hasil multi-atribut dengan porositas dari log mencapai 0,766 dengan estimasi porositas berkisar 15–19%. Zona F1WC mempunyai porositas tertinggi (18%) di sumur 48-X-28 berasosiasi dengan impedansi akustik rendah, sedangkan area selatan (sekitar sumur 64-JX-15) memiliki porositas lebih rendah (17%) dengan impedansi akustik tinggi. Sebaliknya, zona F2WC memberikan porositas lebih rendah (16–17%) namun lebih konsisten antar sumur dan selaras dengan pola struktur. Meskipun sumur 64-JX-15 tetap menunjukkan porositas rendah dan impedansi tinggi, zona F2WC merepresentasikan kontrol kompaksi lebih stabil serta potensi reservoir lebih baik dibandingkan F1WC.
Fulltext
Keywords: Karakteristik Reservoir; Porositas; Inversi Model-Based, Seismik Multi-atribut

Article Metrics:

Article Info
Section: Articles
Language : ID
Recent articles
Identifikasi Jalur Air Panas dengan Menggunakan Metode Geolistrik 2D dan Very Low Frequency Electromagnetic di Desa Muara Putih, Kecamatan Natar, Lampung Selatan Kajian Studi Hidrogeologi dan Hidrogeokimia di Area Waste Dump PT. XYZ Perancangan Desain Timbunan Batubara dan Pengaruhnya Terhadap Kestabilan Lereng di Sekitar ROM 4 Site DMP PT Cipta Kridatama More recent articles
  1. Barnes, A. E. (2016). Handbook of Poststack Seismic Attributes. Society of Exploration Geophysicists
  2. https://doi.org/10.1190/1.9781560803324
  3. Chen, Q., & Sidney, S. (1997). Seismic attribute technology for reservoir forecasting and monitoring. The Leading Edge, 16(5), hal. 445–448
  4. https://doi.org/10.1190/1.1437657
  5. Draper, N. R., & Smith, H. (1998). Applied Regression Analysis. Wiley
  6. https://doi.org/10.1002/9781118625590
  7. Haj, M.I., & Herawati, I. (2023). Identifikasi Prospek Hidrokarbon menggunakan Metode Inversi Simultan pada Lapangan Teapot Dome, Wyomong. Jurnal Rekayasa Geofisika Indonesia, 5(02), hal. 82–97
  8. https://doi.org/10.56099/jrgi.v5i02.4
  9. Hampson, D. P., Schuelke, J. S., & Quirein, J. A. (2001). Use of multiattribute transforms to predict log properties from seismic data. Geophysics, 66(1), hal. 220–236. https://doi.org/10.1190/1.1444899
  10. Khan, H. A., Sultan, M., Khan, M. J., Alvarez, M. D., Mehdi, D., & Aqib, M. (2020). A case study of 3D geomodelling of Frontier Formation Second Wall Creek Sand, Teapot Dome, Wyoming, USA. Journal of Applied Geophysics, 180(4), hal. 104114
  11. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2020.104114
  12. Lestari, P. Y., Adhi, M. A., & Hardyanto, W. (2025). 3D Seismic Interpretation to determine Hydrocarbons in the 25-X-14 and 64-JX-15 wells of the Teapot Dome Basin using Envelope Attributes and RMS attributes Jurnal Neutrino:Jurnal Fisika Dan Aplikasinya, 17(2), hal. 67-75. https://doi.org/10.18860/neu.v17i2.29927
  13. Maurya, S. P., Singh, N. P., & Singh, K. H. (n.d.). Springer Geophysics Seismic Inversion Methods: A Practical Approach. http://www.springer.com/series/10173
  14. Onohuome Okojie-Ayoro, A. (2007). An Approach to Mapping of Shallow Petroleum Reservoirs Using Integrated Conventional 3D and Shallow P-and SH-Wave Seismic Reflection Methods at Teapot Dome Field in Casper, Wyoming. Brigham Young University
  15. Pranowo, W., & Herawati, I. (2023). Amplitude preservation and seismic inversion reliability post spectral shaping. The Leading Edge, 42(7), hal. 492–501. https://doi.org/10.1190/tle42070492.1
  16. Schneider, S., Eichkitz, C. G., Schreilechner, M. G., & Davis, J. C. (2016). Interpretation of fractured zones using seismic attributes — Case study from Teapot Dome, Wyoming, USA. Interpretation, 4(2), hal. T273–T284. https://doi.org/10.1190/INT-2015-0210.1

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.