DOI: https://doi.org/10.14710/jgt.9.1.2026.79-87

PERBANDINGAN PERANGKAT LUNAK SURPAC DAN MINESCAPE DALAM PERHITUNGAN TONASE BATUBARA PADA STOCK ROM

1Jurusan Teknik Geodesi dan Geomatika, Fakultas Teknik, Universitas Lampung, Jl. Prof. Dr. Ir. Sumantri Brojonegoro No.1, Kota Bandar Lampung, Lampung 35141, Indonesia

2Program Studi Survei dan Pemetaan, Politeknik Sinar Mas Berau Coal, Indonesia, Indonesia

Received: 2 May 2025; Revised: 19 Nov 2025; Accepted: 21 Nov 2025; Available online: 16 Mar 2026; Published: 16 Mar 2026.
Open Access Copyright (c) 2026 Jurnal Geosains dan Teknologi under http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0.

Citation Format:
Abstract

Monitoring volume batubara pada stockpile secara periodik penting untuk menjaga kualitasnya dari dampak oksidasi, pemanasan, dan degradasi. Volume umumnya dihitung menggunakan metode cut and fill dengan bantuin perangkat lunak seperti Surpac dan Minescape. Penelitian ini membandingkan kedua perangkat lunak tersebut untuk menilai kelebihan, kekurangan, dan akurasi dalam perhitungan volume batubara guna menentukan pilihan perangkat lunak yang paling sesuai. Data diperoleh menggunakan Terrestrial Laser Scanner pada stock ROM batubara, lalu diolah dengan Surpac dan Minescape untuk menghitung volume dan mengonversinya ke tonase untuk divalidasi dengan data truck count. Selanjutnya, dilakukan uji akurasi menggunakan uji t-student pada tingkat kepercayaan 90%, 95%, dan 99%.

Hasil penelitian ini menunjukkan deviasi tonase Minescape pada ROM 2 W1622, W1722, dan W1822 berturut-turut sebesar 0,00015%, 0,00005%, dan 0,00007%. Sementara Surpac menunjukkan deviasi 0,00042%, 0,00011%, dan 0,00014%. Seluruh deviasi masih dalam batas toleransi ASTM. Pengujian statistik menunjukkan bahwa kedua perangkat lunak dapat dianggap akurat terhadap data truck count.            

Fulltext View|Download Email colleagues
Keywords: Batubara; Surpac; Minescape; Truck Count.
Funding: PT Fajar Anugerah Dinamika

Article Metrics:

Article Info
Section: Articles
Language : ID
  1. Ait-Amir, B., Pougnet, P., & Al Hami, A. (2015). Meta-Model Development. In Embedded Mechatronic Systems 2 (pp. 151–179). https://doi.org/10.1016/B978-1-78548-014-0.50006-2
  2. Anjasmara, I. M. (2018). Student ( t ) Distribution (p. 22). Institut Teknologi Sepuluh Nopember
  3. ASTM. (2000). Standard Practice for Tonnage Calculation of Coal in a Stockpile (Vol. 24, Issue 3, p. 258000)
  4. BPSDM ESDM. (2022). Pentingnya Manajemen Stockpile bagi Perusahaan Pertambangan. https://bpsdm.esdm.go.id/index.php/posts/2022/03/11/pentingnya-manajemen-stockpile-bagi-perusahaan-pertambangan/1461
  5. Ghilani, C. D., & Wolf, P. R. (2012). Elementary Surveying: An Introduction to Geomatics. Pearson
  6. Hasvah, R., & Maiyudi, R. (2022). Analisis perbedaan volume overburden dari data survey dengan data ritase di pit section 2 timur PT . Budi Gema Gempita kabupaten lahat , sumatera selatan. 22(c), 146–157
  7. Mikhail, E. M., & Gracie, G. (1981). Analysis & Adjustment of Survey Measurements (1981, Van Nostrand Reinhold). Van Nostrand Reinhold Company
  8. Nathanael, G. K. (2021). Industri Batubara Dari Sisi Ekonomi, Politik, Dan Lingkungan. Parapolitika: Journal of Politics and Democracy Studies, 2(1), 2021
  9. Oguchi, T., Hayakawa, S., & Wasklewicz, T. (2011). Chapter Seven Data Sources. In Developments in Earth Surface Processes (Vol. 15, pp. 189–224). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-53446-0.00007-0
  10. Pearson, E. S., & Hartley, H. O. (1966). Biometrika Tables for Statisticians (3rd ed.). Biometrika Trustees
  11. Permatasari, I. O. (2016). Measurement System Analysis Bulk Density Pada Bahan Baku Curah dengan Metode Gauge R&R. Institut Teknologi Sepuluh Nopember
  12. Ramadhan, H. S., Kurniawan, A., & Darminto, M. R. (2021). Analisis Perhitungan Volume Galian Tambang Terbuka ( Open Pit Mining ) Menggunakan Interpolasi Metode Gridding. Geoid, 17(1), 99–107
  13. Rassarandi, F. D., Sai, S. S., Purwanto, H., & Sc, M. (2015 ). Article History Received 14 August 2015 Analisis Ketelitian Perhitungan Tonase Stockpile Batubara Hasil Pengukuran Metode RTK Radio GNSS dengan Teknik Akuisisi Data secara Point to Point dan Auto Topo. 7(2), 123–129
  14. RIEGL. (2013). RiSCAN PRO. RIEGL LMS
  15. Speight, J. G. (2005). Handbook of Coal Analysis. John Wiley & Sons, Inc
  16. Suprobo, P. (2019). Perhitungan Volume Stockpile Batubara Menggunakan Metode Cut and Fill, Average End Area dan Prismoidal Berdasarkan Data Pengukuran Metode RTK Radio GNSS. Yogyakarta: UGM
  17. Tarigan, M., & Sasongko, W. (2014). Studi Komparasi Pemodelan Sumberdaya Batubara Menggunakan Perangkat Lunak Minescape Dan Surpac (Studi Kasus Iup Pt Arzara Baraindo Energi Tama, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kertanegara, Provinsi Kalimantan Timur). Universitas Gajah Mada
  18. U.S. Energy Information Administration. (2022). IEO2021 Issues in Focus : Uncertainty in Coal Trade in India and Greater Southeast Asia (Issue February)
  19. World Coal Association. (2020). Where is Coal Found? World Coal Association. http://www.worldcoal.org/coal/where-is-coal-found/

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.