skip to main content

Journal Review: Perbandingan Pemodelan Perangkat Lunak Life Cycle Assessment (LCA) untuk Teknologi Energi

Ketahanan Energi, Fakultas Manajemen Pertahanan, Universitas Pertahanan Republik Indonesia, Indonesia

Open Access Copyright (c) 2022 Jurnal Energi Baru dan Terbarukan

Citation Format:
Abstract

Perubahan bentuk energi menjadi bentuk yang lain memberikan pengaruh terhadap lingkungan yang dapat menyebabkan permasalahan kerusakan lingkungan. Permasalahan lingkungan yang ditimbulkan ialah seperti timbulnya polusi udara yang dapat menyebabkan hujan asam, asap, perubahan iklim, pemasanan global, dan sebagainya. Adanya hal tersebut diperlukannya teknologi serta sistem yang dapat meminimalisir timbulnya berbagai masalah. Metode Life Cycle Assesstment (LCA) adalah metode yang sering digunakan oleh industri untuk mengukur dampak lingkungan berdasarkan bahan mentah yang digunakan hingga proses produksi. Dalam menggunakan metode LCA diperlukan perangkat lunak yang mendukung. Keberadaan perangkat lunak pemodelan LCA sangat beragam serta memiliki karakteristiknya masing – masing sehingga setiap industri disarankan untuk tepat dalam memilih dan menggunakan jenis perangkat lunak sesuai dengan produksinya. Jenis perangkat lunak yang sering digunakan ialah SimaPro, GaBi, dan OpenLCA. Ketiga perangkat tersebut akan penulis lakukan perbandingan melalui studi literatur. Adanya metode LCA dapat membantu dalam mempercepat tujuan Indonesia menuju Net Zero Emission (NZE) dan mewujudkan transisi energi menuju energi hijau yang lebih ramah lingkungan. Dalam hal ini, teknologi energi perlu dilakukan analisis dampak lingkungan terlebih dahulu menggunakan metode LCA yang mudah dan memberikan hasil secara sistematis dan transparan. Selain itu, metode LCA telah terindeks dalam ISO 14040 dan ISO 14044 sehingga tidak perlu dikhawatirkan karena tentunya hasil penilaian dampak lingkungan dapat diakui secara global.

 

Fulltext View|Download
Keywords: Life Cycle Assestment, Teknologi Energi, Net Zero Emission.

Article Metrics:

  1. Agus, P. T., & Julius, C. A. (2019). Laporan Status Energi Bersih Indonesia. www.iesr.or.id
  2. Dirjen Migas, E. (2021, November 3). COP ke-26, Menteri ESDM Sampaikan Komitmen Indonesia Capai Net Zero Emission | Situs Ditjen Migas. Kementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral. https://migas.esdm.go.id/post/read/cop-ke-26-menteri-esdm-sampaikan-komitmen-indonesia-capai-net-zero-emission
  3. Energy Agency, I. (2020). Energy Technology Perspectives 2020. www.iea.org/t&c/
  4. Faradiba, N. (2021, August 29). Sumber Daya Alam: Pengertian, Jenis, Manfaat, dan Contohnya. Kompas.Com. https://www.kompas.com/sains/read/2021/08/29/110100523/sumber-daya-alam--pengertian-jenis-manfaat-dan-contohnya
  5. Ghannadzadeh, A., & Tarighaleslami, A. H. (2020). Environmental life cycle assessment of glycerine production: Energy transition from natural gas to biomass. Sustainable Energy Technologies and Assessments, 42, 100775. https://doi.org/10.1016/J.SETA.2020.100775
  6. Iswara, A. P., Farahdiba, A. U., Nadhifatin, E. N., Pirade, F., Andhikaputra, G., Muflihah, I., & Boedisantoso, R. (2020). A Comparative Study of Life Cycle Impact Assessment using Different Software Programs. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 506(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/506/1/012002
  7. Jayanto, S., Zid, M., & Dewi, Y. S. (2018). HUBUNGAN ANTARA TANGGUNG JAWAB DAN KOMITMEN DENGAN KEPEMIMPINAN LINGKUNGAN DALAM PENERAPAN PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN. Jurnal Green Growth Dan Manajemen Lingkungan, 7(2), 133–147. https://doi.org/10.21009/jgg.072.04
  8. Khan, M. M. H., Deviatkin, I., Havukainen, J., & Horttanainen, M. (2021). Environmental impacts of wooden, plastic, and wood-polymer composite pallet: a life cycle assessment approach. International Journal of Life Cycle Assessment, 26(8), 1607–1622. https://doi.org/10.1007/s11367-021-01953-7
  9. KLHK. (2021). PEDOMAN PENYUSUNAN LAPORAN PENILAIAN DAUR HIDUP (LCA)
  10. Mansur, D., Tago, T., Masuda, T., & Abimanyu, H. (2014). Conversion of cacao pod husks by pyrolysis and catalytic reaction to produce useful chemicals. Biomass and Bioenergy, 66, 275–285. https://doi.org/10.1016/J.BIOMBIOE.2014.03.065
  11. Musri. (2021). MEMPERKUAT PERAN DEWAN ENERGI NASIONAL BAGIKETAHANAN, KEMANDIRIAN, DAN KEDAULATAN ENERGI NASIONAL. www.den.go.id
  12. Ormazabal, M., Jaca, C., & Puga-Leal, R. (2014). Analysis and comparison of life cycle assessment and carbon footprint software. Advances in Intelligent Systems and Computing, 281, 1521–1530. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55122-2_131
  13. Permen Republik Indonesia. (2014). Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 79 Tahun 2014 tentang Kebijakan Energi Nasional. https://jdih.esdm.go.id/peraturan/PP%20No.%2079%20Thn%202014.pdf
  14. Ren, Z., & Su, D. (2014). Comparison of different life cycle impact assessment software tools. Key Engineering Materials, 572(1), 44–49. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.572.44
  15. Rice, G. , Clift, R. , & Burns, R. (1997). LCA Software European LCA Software LCA Software LCA Software Review LCA Software. https://doi.org/10.1007/BF02978725

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.