skip to main content

PUBLIC ENGAGEMENT IN AGRARIAN CONFLICT RESOLUTION

*Thetanaya --- --- orcid scopus publons  -  Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial dan Politik Universitas Terbuka, Indonesia
Thetanaya Thetanaya orcid  -  Postgraduate Student, Doctoral Program in Public Administration,, Indonesia

Citation Format:
Abstract

Abstrak

Problem: Konflik pertanahan sudah sejak dulu menjadi pemasalahan yang tak kunjung usai. Bahkan di masa pandemi, KPA mencatat peningkatan konflik agraria yang dipicu perebutan lahan, baik untuk tujuan ekonomi, maupun untuk tujuan kepentingan umum. Penelitian bertujuan mempelajari model kebijakan yang selama ini dilaksanakan oleh pejabat daerah sehingga mampu menjawab pertanyaan mengapa konflik pertanahan tidak kunjung selesai.

Temuan: Kebijakan distribusi lahan merupakan kebijakan warisan jaman kolonial. Kebijakan ini dipergunakan hingga era kemerdekaan hingga era reformasi. Meskipun sudah ada kebijakan desentralisasi, namun penyusunan rencana tata ruang wilayah tak kunjung selesai dan diperparah klaim tumpeng tindih lahan antar kementerian. Sementara masyarakat ada yang sudah bermukim di lahan tak bertuan. Hal ini menimbulkan celah kekosongan hukum ketika terjadi konflik warga dengan perusahaan. Berdasarkan temuan beberapa literatur, pemerintah daerah selalu mengupayakan penyelesaian konflik melalui jalan tengah yang sering diingkari di kemudian hari oleh pihak korporasi. Pemerintah daerah perlu menerapkan penyelesaian konflik dengan melibatkan para pemangku kepentingan secara kolaboratif, bahkan pelibatan akademisi perlu diikutsertakan dalam pemberdayaan masyarakat desa.  

 

Keywords: konflik agrarian, model kebijakan, komunikasi, kolaborasi, musyawarah, mufakat

Fulltext View|Download
Keywords: Keywords: konflik agrarian, model kebijakan, komunikasi, kolaborasi, musyawarah, mufakat

Article Metrics:

  1. REFERENSI/ REFERENCE
  2. BUKU/ BOOK
  3. Savitri, Lakshmi (2013) Korporasi dan Politik Perampasan Tanah, Yogyakarta: Insist Press
  4. Sherraden, Michael (2006) Aset Untuk Orang Miskin: Perspektif Baru Usaha Pengentasan Kemiskinan, Jakarta: Rajagrafindo Perkasa
  5. Kurniati, Nia (2016) Hukum Agraria Sengketa Pertanahan: Penyelesaian Melalui Arbitrase Dalam Teori dan Praktik, Bandung: Refika Aditama
  6. Riant Nugroho (2020) Kebijakan Publik di Negara-negara Berkembang, Yogyakarta: Pustaka Pelajar
  7. Tangkilisan, Hessel Nogi (2003), Implementasi Kebijakan Publik: Transformasi Pikiran George Edwards, Yogyakarta: Lukman Offset
  8. Putra, Fadhilah dan Sanusi, Anwar (2019), Analisis Kebijakan Publik: Neo Institusionalisme: Teori dan Praktik, Depok: LP3ES
  9. Bungin, Burhan (2017), Penelitian Kualitatif: Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik, dan Ilmu Sosial Lainnya, Ed. 2 , Jakarta: Kencana
  10. Creswell, John (2015) Penelitian Kualitatif dan Desain Riset, Yogyakarta: Pustaka Pelajar
  11. Alwasilah, A. Chaedar (2009) Pokoknya Kualitatif: Dasar-dasar Merancang dan Melakukan Penelitian Kualitatif, cetakan ke-5, Jakarta: PT. Dunia Pustaka Jaya
  12. Hamdi, Muchlis dan Jannah, Lina Miftahul (2020) Metode Penelitian, Tangerang Selatan: Universitas Terbuka
  13. Creswell, John (2013) Qualitative Inquiry dan Research Design, 3rd Edition, Sage Publication
  14. Sembiring, Julius (2018) Dinamika Pengaturan dan Permasalahan Tanah Ulayat, Penerbit: STPN Press
  15. Limbong, Bernhard (2015) Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan, Cetakan ketiga, Jakarta: PT. Dharma Karsa Utama
  16. Sutedi, Adrian (2020) Implementasi Prinsip Kepentingan Umum Di Dalam Pengadaaan Tanah Untuk Pembangunan, Edisi Revisi, Jakarta: Sinar Grafika
  17. Wijaya, Andy Fefta; Hayat, Ainul; dan Sujarwoto (2020), Dinamika Kebijakan Publik, Tangerang Selatan: Universitas Terbuka
  18. Dunn, Wiliam (2018), Public Policy Analysis: An Integrated Approach, Edisi keenam, New York: Routledge
  19. Parsons: Wayne (2017), Public Policy: Pengantar Teori dan Praktik Analisis Kebijakan, Cetakan keenam, Jakarta: Kencana
  20. Bungin, Burhan (2017), Penelitian Kualitatif: Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik, dan Ilmu Sosial Lainnya, Ed. 2 , Jakarta: Kencana
  21. Moran, Rein, dan Goodin (2006), Handbooks of Political Science, New York: Oxford University
  22. Grindle, Merilee S (2017), Politics and Policy Implementation in the Third World, New Jersey: Princeton University
  23. Rusli, Budiman, dkk (2020) Teori Reformasi Administrasi, Jakarta: Universitas Terbuka
  24. Fischer, Miller, dan Sidney (2007), Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics, and Methods, New Jersey, USA: Taylor and Francis
  25. Patton, Sawicki, dan Clark (2016), Basic Methods of Policy Analysis and Planning, New York: Routledge
  26. Istianto, Bambang (2011), Manajemen Pemerintahan Dalam Perspektif Pelayanan Publik, Jakarta: Mitra Wacana Media
  27. Saleh, Chairul dan Hanafi, Imam (2020), Kolaborasi Pemerintahan, Tengerang Selatan: Universitas Terbuka
  28. O’Donnel (2012), Srategic Collaboration in Local Government: A Review of International Examples of Strategis Collaboration in Local Gvernment, https://www.ipa.ie/_fileUpload/Dosuments/ StrategicCollaboration.pdf
  29. Kingdon, John W (1995) Agendas, Alternatives, and Public Policies, Second Edition, United States: Longman, ISBN 0-321-12185-6
  30. JURNAL/ JOURNAL
  31. KPA, Catatan Akhir Tahun 2020 KPA Edisi I: Laporan Konflik Agraria di Masa Pandemi dan Krisis Ekonomi, http://kpa.or.id/publikasi/baca/laporan/92/Catahu_2020_KPA_Edisi_I:_Laporan_Konflik_Agraria_di_Masa_Pandemi_dan_Krisis_Ekonomi/
  32. KPA, (2019) Empat Tahun Implementasi Reforma Agraria Laporan Ringkas Konsorsium Pembaruan Agraria, http://kpa.or.id/publikasi/baca/laporan/77/Empat_Tahun_Implementasi_Reforma_Agraria/
  33. KPA (2019), Catatan Akhir Tahun 2019: Dari Aceh Sampai Papua - Urgensi Penyelesaian Konflik Agraria Struktural dan Jalan Pembaruan Agraria ke Depan, http://kpa.or.id/publikasi/baca/laporan/82/Catahu_2019:_Dari_Aceh_Sampai_Papua_Urgensi_Penyelesaian_Konflik_Agraria_Struktural_dan_Jalan_Pembaruan_Agraria_ke_Depan/
  34. Nomensen (--), Penyelesaian Konflik di Tanah Papua Dalam Perspektif Politik, https://jurnal.dpr.go.id/index.php/kajian/article/view/571
  35. Fahrimal, Yuhdi dan Safpuriyadi (2018) Komunikasi Strategik Dalam Penyelesaian Konflik Agraria Di Indonesia, http://jurnalrisetkomunikasi.org
  36. Risnarto (2009) Impact of Land Certification on Land Market and Smal-scale Landholders, https://pse.litbang.pertanian.go.id/ind/pdffiles/PROS_ESCAP_PSEKP_RISNANTO.pdf
  37. Setiawan, Tomi dkk (2017), Peluruhan Kelembagaan Pertanian di Wilayah PeryPhery Perkotaan, http:// st2013.bps.go.id/dev2/index.php/site/ tabel?tid=22&wid=32000000
  38. Ardiansyah, Fitrian dkk (2015), Forest and land-use governance in a decentralized Indonesia A legal and policy review, https://www.cifor.org/ knowledge/publication/5695/
  39. Bryson, Crosby, dan Middleton Stone (2015), Designing and Implementing Cross-Sector Collaborations: Needed and Challenging, https://pdfs.semanticscholar.org/f2ad/36a4bed8902b6d3def0de3a2109455d37ff8.pdf
  40. Addisu, Birhanu (2021), Land property rights and household take-up of development programs: Evidence from land certification program in Ethiopia, www.elsevier.com/locate/worlddev
  41. Susetio, Wasis (2013), Disharmonisasi Peraturan Perundang-undangn di Bidang Agraria, https://ejurnal.esaunggul.ac.id/index.php/Lex/article/view/361
  42. Sukardi (2004), Perspektif Kritis Kebijakan Pembaharuan Agraria Indonesia Dari Rajim Orde Baru ke Rejim Reformasi, https://media.neliti.com/media/publications/73094-ID-perpektif-kritis-kebijakan-pembaharuan-a.pdf
  43. Dearson, John dkk (2021), Implementasi Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) Sebagai Upaya Percapatan Pendaftaran Tanah di Provinsi Jawa Timur, https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/publika/article/view/40542/35244
  44. Nowak, Maciej (2021), The Legal, Administrative, and Governance Frameworks of Spatial Policy, Planning, and Land Use: Interdependencies, Barriers, and Directions of Change, https://doi.org/10.3390/land10111119
  45. Kitay, Michael G. (1985) LAND ACQUISITION IN DEVELOPING COUNTRIES, reviewd by Allan J. Berlowitz, https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1166&context=ilj
  46. German, Laura dkk (2011), Contemporary processes of largescale land acquisition by investors Case studies from sub-Saharan Africa, https://www.cifor.org/publications/pdf_files/OccPapers/OP-68.pdf
  47. Behuria, Sutanu (1994), Some Aspects of Land Administrastion in Indonesia: Implication for Bank Operation, www.adb.org
  48. Sadewo, dkk (2014) DINAMIKA KONFLIK AGRARIA DALAM KEHIDUPAN SOSIAL MASYARAKAT SENDANGAYU DAN SURABAYA KECAMATAN PADANGRATU, http://jurnal.fkip.unila.ac.id/index.php/JSS/article/view/7742
  49. Zein, Subhan (2019) REFORMASI AGRARIA DARI DULU HINGGA SEKARANG DI INDONESIA, http://download.garuda.ristekdikti.go.id/article.php?article=1648257&val=14963&title=REFORMASI%20AGRARIA%20DARI%20DULU%20HINGGA%20SEKARANG%20DI%20INDONESIA
  50. Rahmi, Elita (2009), Tarik Menarik antara Desentralisasi dan Sentralisasi Kewenangan Pemerintah Daerah dalam Urusan Pertanahan, https://journal.uii.ac.id/IUSTUM/article/view/3872
  51. Utomo, Setiyo (2021), PERJALANAN REFORMA AGRARIA BAGIAN DARI AMANAH KONSTITUSI NEGARA, DOI: 10.25123/vej.v7i1.3935
  52. Asmarani, Aulia (2009) PEREMPUAN DALAM KONFLIK AGRARIA, https://jurnal.unikom.ac.id/_s/data/jurnal/volume-13/09-miu-13-no-1-aulia.pdf/pdf/09-miu-13-no-1-aulia.pdf
  53. Sintaningrum (2008), Pengaruh Implementasi Kebijakan Pertanahan Terhadap Struktur Penguasaan Tanah dan Dampaknya Terhadap Kesejahteraan Petani di Kabupaten Garut dan Subang, http://jurnal.unpad.ac.id/kependudukan/article/view/doc3
  54. Rejekiningsih, Triana dkk (2019), STUDY OF THE HISTORY AND DYNAMICS OF THE AGRARIAN POLICY IN TRANSFORMING THE INDONESIA’S AGRARIAN REFORM, https://jurnal.uns.ac.id/yustisia/article//33610
  55. Aprilliani, Rut Agia dkk (2020), KETIMPANGAN PENGUASAAN TANAH OLEH KORPORASI DAN WARGA MASYARAKAT DALAM OPTIK POLITIK PERTANAHAN NASIONAL, https://doi.org/10.37893/jbh.v9i1.100
  56. Schafer, Josephine Gatti (2018), A systematic review of the public administration literature to identify how to increase public engagement and participation with local governance, https://www.unomaha.edu/college-of-public-affairs-and-community-service/center-for-public-affairs-research/documents/schafer-systematic-review-jpubaffairs.pdf
  57. Ardiansyah, dkk (2015), Forest and land-use governance in a decentralized Indonesia A legal and policy review, https://www.cifor.org/knowledge/publication/5695/
  58. Ginting, Darwin (2018), Reformasi Hukum Tanah dalam Rangka Perlindungan Hak Atas Tanah Perorangan dan Penanam Modal dalam Bidang Agrobisnis, https://law.uii.ac.id/wp-content/uploads/2012/05/9%20Darwin%20Ginting.pdf
  59. Sihaloho, Martua dkk (2020), PERUBAHAN STRUKTUR AGRARIA, KEMISKINAN, DAN GERAK PENDUDUK: SEBUAH TINJAUAN HISTORIS, https://media.neliti.com/media/publications/180749-ID-none.pdf
  60. Bennett, dkk (2021) Land Administration Maintenance: A Review of the Persistent Problem and Emerging Fit-for-Purpose Solutions, https://doi.org/10.3390/land10050509
  61. Vinnicombe, Thea dan Staveley, Richard (2002), John Locke, Thomas Hobbes and the development of political economy, https://www.researchgate.net/publication/235313654_John_Locke_Thomas_Hobbes_and_the_development_of_political_economy
  62. Riccucci (2010), Envisioning Public Administration as a Scholarly Field in 2020: Rethinking Epistemic Traditions, https://www.jstor.org/stable/40984146
  63. Pollitt, Christopher (2010), Envisioning Public Administration as a Scholarly Field in 2020, https://www.jstor.org/stable/40984141
  64. Robinson, dkk (2011), Development of a framework to identify research gaps from systematic reviews, doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.06.009
  65. Mastrángelo, dkk (2019), Key knowledge gaps to achieve global sustainability goals, https://doi.org/10.1038/s41893-019-0412-1
  66. Miles (2017), A Taxonomy of Research Gaps: Identifying and Defining the Seven Research Gaps, Jurnal:Public Administration Review (PAR)
  67. Katsamunska, Polya (2012), Classical and Modern Approaches to Public Administration, https://www.unwe.bg/uploads/Alternatives/BROI_1_ECONOMIC_ALTERNATIVES_ENGLISH_2012-06.pdf
  68. Kingdon, John W. (1984) “Garbage Can" Models: Multiple Stream Theory, http://www.geocities.ws/policy_making/en/publicpolicy/garbagecan.pdf
  69. Newman, dkk (2016), Policy capacity and evidence-based policy in the public service, https://doi.org/10.1080/14719037.2016.1148191
  70. Bagio, dkk (2021) Identifkasi Komoditas Pertanian untuk Peningkatan Pendapatan Masyarakat Pada Lahan Gambut di Desa Cot Mee Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya http://jurnal.utu.ac.id/agromarine/article/download/3850/2220
  71. Adiansah, Wandi dkk (2019), RESOLUSI KONFLIK AGRARIA DI DESA GENTENG KECAMATAN SUKASARI KABUPATEN SUMEDANG, https://jurnal.unpad.ac.id/jkrk/article/view/20887
  72. Torfing, Jacob dan Christopher Ansell (2016) Strenghtening Political Leadership and Policy Innovation Through the Expansion of Collaborative Forms of Governance, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14719037.2016.1200662
  73. Ansell, Chris dan Gash, Alison (2007), Collaborative Governance in Theory, https://researchgate.net/publication/31311629
  74. Kim (2015), The workings of collaborative governance: Evaluating collaborative
  75. community-building initiatives in Korea, https://sci-
  76. hub.se/10.1177/0042098015613235#
  77. MEDIA
  78. Dave, Brian (2021), Konsep Bank Tanah dalam Undang-Undang Cipta Kerja
  79. https://lbhpengayoman.unpar.ac.id/konsep-bank-tanah-dalam-undang-undang-cipta-kerja/

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.