skip to main content

Karakteristik Perumahan Berdasarkan Preferensi Lansia di Perkotaan (Kasus: Jakarta, Bogor, Depok)

*Afifah Alya Fitri  -  Universitas Trisakti, Indonesia
Hanny Wahidin Wiranegara orcid scopus publons  -  Universitas Trisakti, Indonesia
Yayat Supriyatna  -  Universitas Trisakti, Indonesia

Citation Format:
Abstract

Jumlah penduduk lansia di Indonesia diprediksi akan mencapai 20% pada tahun 2045. Namun, perencanaan perumahan yang mempertimbangkan kebutuhan lansia masih sulit ditemui di Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi karakteristik perumahan berdasarkan preferensi lansia. Karakteristik perumahan meliputi variabel dari aspek lingkungan fisik perumahan, lingkungan psikologis perumahan, dan lingkungan sosial perumahan. Sampel sebanyak 100 lansia dari Kota Jakarta, Bogor, dan Depok sebagai kota-kota dengan persentase lansia yang banyak. Desain penelitian menggunakan metode survey angket. Teknik analisis menggunakan second order Confirmatory Factor Analysis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel lingkungan fisik perumahan, lingkungan psikologis perumahan, dan lingkungan sosial perumahan adalah signifikan. Indikator yang signifikan perlu diperhatikan di dalam perencanaan perumahan bagi lansia adalah kedekatan ke fasilitas kesehatan, niaga, rekreasi, transportasi umum dan ruang terbuka (pada aspek lingkungan fisik); kemudahan menemukan arah dan orientasi lingkungan serta kemudahan mengakses tempat duduk (aspek lingkungan psikologis); keragaman aktivitas sosial, keragaman golongan usia penghuni, keragaman profesi penghuni dan ketersediaan kelembagaan sosial (pada aspek lingkungan sosial).

Fulltext View|Download
Keywords: Karakteristik Perumahan, Perkotaan, Preferensi Lansia

Article Metrics:

  1. Addae-Dapaah, K., & Juan, Q. S. (2014). Life satisfaction among elderly households in public rental housing in Singapore. Health, 6, 1057-1076. DOI: https://doi.org/10.4236/health.2014.610132
  2. Aifandi, R. C. (2021). Rumah Lansia di Surabaya. eDimensi Arsitektur Petra, 9(1), 577-584
  3. Alves, F., Cruz, S., Ribeiro, A., Bastos Silva, A., Martins, J., & Cunha, I. (2020). Walkability Index for Elderly Health: A Proposal. Sustainability, 12(18), 7360. DOI: https://doi.org/10.3390/su12187360
  4. Ariyanto, A., Cinta, N. P., & Utami, D. N. (2020). Aktivitas Fisik Terhadap Kualitas Hidup Pada Lansia. Jurnal Kesehatan Al-Irsyad, 13(2), 145-151. DOI: https://doi.org/10.36760/jka.v13i2.112
  5. Badan Pusat Statistik. (2021). Statistik Penduduk Lanjut Usia. Jakarta: BPS
  6. Campbell, N. M. (2015). Third place characteristics in planned retirement community social spaces. Journal of Architectural and Planning Research, 32(1), 55-67
  7. Cao, J., & Rammohan, A. (2016). Social capital and healthy ageing in Indonesia. BMC Public Health, 16(1), 1-14
  8. Chau, H. W., & Jamei, E. (2021). Age-Friendly Built Environment. Encyclopedia, 1(3), 781-791. DOI: https://doi.org/10.3390/encyclopedia1030060
  9. Cicilia, C. (2019). Rumah Produktif Lanjut Usia. JMARS: Jurnal Mosaik Arsitektur, 7(1), 394-405. DOI: http://dx.doi.org/10.26418/jmars.v7i1.32554
  10. Filipovič Hrast, M., Sendi, R., Hlebec, V., & Kerbler, B. (2019). Moving house and housing preferences in older age in Slovenia. Housing, Theory and Society, 36(1), 76-91. DOI: https://doi.org/10.1080/14036096.2018.1510854
  11. Hadiwijaya, R. D., Ernawati, A., & Parwati, N. W. (2019). Pengaruh Perilaku Lansia Pada Perancangan Apartemen Manula Kota Bogor Di Ruang Urban. Prosiding Seminar Nasional Komunitas dan Kota Berkelanjutan 1(1), 406-410
  12. Hand, C. L., & Howrey, B. T. (2019). Associations among neighborhood characteristics, mobility limitation, and social participation in late life. The Journals of Gerontology: Series B, 74(3), 546-555. DOI: http://doi:10.1093/geronb/gbw215.
  13. Ismail, H., Halil, F. M., Abidin, A. W. Z., & Hasim, M. S. (2020). The Elderly (Senior) Housing Preferences among Generations in Malaysia. Environment-Behaviour Proceedings Journal, 5(13), 145-154. DOI: https://doi.org/10.21834/e-bpj.v5i13.2102
  14. Jaspers, M. J. J. E. (2017). Housing Preferences of an Ageing Population. Urban Systems. Master Graduation Thesis. Department of Built Environment. Eindhoven University of Technology. Netherlands
  15. Jong, P., Rouwendal, J., Hattum, P., & Brouwer, A. (2012). Housing preferences of an ageing population: Investigation in the diversity among Dutch older adults. Netspar Discussion Paper, 7. DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2120458
  16. Kerbler, B. (2015). Population ageing and urban space. Annales Series Historia et Sociologia, 25(1), 33-45
  17. Kim, S. H., Kim, H. B., & Gon Kim, W. (2003). Impacts of senior citizens’ lifestyle on their choices of elderly housing. Journal of Consumer Marketing, 20(3), 210-226. DOI: https://doi.org/10.1108/07363760310472245
  18. Löckenhoff, C. E., Lee, D. S., Buckner, K. M. L., Moreira, R. O., Martinez, S. J., & Sun, M. Q. (2014). Cross-Cultural Differences in Attitudes about Aging: Moving Beyond the East-West Dichotomy. Successful Aging, 321–337. DOI: 10.1007/978-94-017-9331-5_19
  19. Moran, M., Van Cauwenberg, J., Hercky-Linnewiel, R., Cerin, E., Deforche, B., & Plaut, P. (2014). Understanding the relationships between the physical environment and physical activity in older adults: a systematic review of qualitative studies. International journal of behavioral nutrition and physical activity, 11(1), 1-12. DOI: https://doi.org/10.1186/1479-5868-11-79
  20. Mulliner, E., Riley, M., & Maliene, V. (2020). Older People’s Preferences for Housing and Environment Characteristics. Sustainability, 12(14), 5723. DOI: https://doi.org/10.3390/su12145723
  21. Musthafa, F. F. (2019). Pengembangan Model: Integrasi Sosial, Religiusitas dan Resiliensi Terhadap Successful Aging Lansia di Kota Malang. Doctoral dissertation. Universitas Muhammadiyah Malang
  22. Nocon, A., & Pearson, M. (2000). The roles of friends and neighbours in providing support for older people. Ageing & Society, 20(3), 341-367. DOI: https://doi.org/10.1017/S0144686X99007771
  23. Pramitasari, D., Sahril, U., & Sarwadi, A. (2021). The role of outdoor seating facilities for the elderly in dense settlements at Ngampilan Village, Yogyakarta. ARTEKS: Jurnal Teknik Arsitektur, 6(1), 35-44. DOI: https://doi.org/10.30822/arteks.v6i1.565
  24. Putri, D. A. (2019). Status Psikososial Lansia Di PSTW Abiyoso Pakem Sleman Yogyakarta Tahun 2019. Doctoral dissertation. Poltekkes Kemenkes Yogyakarta
  25. Rudwiarti, L. A. (2019). Generasi Lanjut Usia Mandiri dan Fenomena Pergeseran Aspek Eko-morfologi Kawasan Hunian. Jurnal Arsitektur Komposisi, 13(1), 45-54. DOI: https://doi.org/10.24002/jars.v13i1.2781
  26. Sagitta, A. A. (2017). Hubungan Aktivitas Sosial Dengan Kualitas Hidup Lansia di Padukuhan Karang Tengah Nogotirto Gamping Sleman Yogyakarta. Doctoral dissertation. Universitas’Aisyiyah Yogyakarta
  27. Seifert, A., & König, R. (2019). Help from and help to neighbors among older adults in Europe. Frontiers in Sociology, 4, 46. DOI: https://doi.org/10.3389/fsoc.2019.00046
  28. Septiningsih, D. S., & Na'imah, T. (2012). Kesepian Pada Lanjut Usia: Studi Tentang Bentuk, Faktor Pencetus dan Strategi Koping. Jurnal Psikologi, 11(2), 1-9. DOI: https://doi.org/10.14710/jpu.11.2.93
  29. Sihombing, P. R., & Arsani, A. M. (2022). Aplikasi SmartPLS Untuk Statistisi Pemula. Bekasi: PT Dewangga Energi Internasional
  30. Susilowati, E. 2021. Pelayanan Lanjut Usia Berbasis Masyarakat di Indonesia. Dalam F. Adi, H. Muria, Sakroni, S.I. Aida (Ed.). Dinamika Kesejahteraan Sosial Lanjut Usia (h.183-192). Yogyakarta: IDEA Press Yogyakarta
  31. Sustrami, D. (2017). Hubungan Aktivitas Sosial Lansia Terhadap Kualitas Hidup di Pesisir RW 03 Kelurahan Kedung Cowek Surabaya. Jurnal Keperawatan Malang, 2(1), 30-36. DOI: https://doi.org/10.36916/jkm.v2i1.16
  32. Syafrina, A., Tampubolon, A. C., Suhendri, S., Hasriyanti, N., & Kusuma, H. E. (2018). Preferensi Masyarakat tentang Lingkungan Perumahan yang Ingin Ditinggali. RUAS (Review of Urbanism and Architectural Studies), 16(1), 32- 45. DOI: http://dx.doi.org/10.21776/ub.ruas.2018.016.01.3
  33. Takano, T., Nakamura, K., & Watanabe, M. (2002). Urban residential environments and senior citizens’ longevity in megacity areas: the importance of walkable green spaces. Journal of Epidemiology & Community Health, 56(12), 913-918. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/jech.56.12.913
  34. Tampubolon, E. S. (2007). Rumah Tinggal Sebagai Lingkungan Therapeutic Bagi Lanjut Usia. Doctoral dissertation, Universitas Indonesia
  35. Tao, Y., Zhang, W., Gou, Z., Jiang, B., & Qi, Y. (2021). Planning walkable neighborhoods for “aging in place”: Lessons from five aging-friendly districts in Singapore. Sustainability, 13(4), 1742. DOI: https://doi.org/10.3390/su13041742
  36. Vichiensan, V., & Nakamura, K. (2021). Walkability Perception in Asian Cities: A Comparative Study in Bangkok and Nagoya. Sustainability, 13(12), 6825. DOI: https://doi.org/10.3390/su13126825
  37. Wijayanti. (2008). Konsep Hunian yang Berorientasi Kepada Lansia. Prosiding of Seminar Nasional Eco Urban Design Potensi dan Tantangan Perencanaan Kota-Kota Indonesia di Masa Mendatang, 504-512
  38. World Health Organization (WHO). (2007). Global age-friendly cities: A guide. World Health Organization

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.