Analisis Upaya Mitigasi Desa Pasca Kejadian Bencana di Indonesia

Krisnantyo Bayu Aji; Ahyahudin Sodri; Fatma Lestari

doi:10.14710/jwl.14.1.109-118

DOI: https://doi.org/10.14710/jwl.14.1.109-118

Analisis Upaya Mitigasi Desa Pasca Kejadian Bencana di Indonesia

*Krisnantyo Bayu Aji

- School of Environmentals science, Universitas Indonesia, Indonesia

Ahyahudin Sodri - Sekolah Ilmu Lingkungan, Universitas Indonesia, Indonesia

Fatma Lestari - Departemen K3, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia, Indonesia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

BibTex Citation Data :

@article{JWL25112,
    author = {Krisnantyo Bayu Aji and Ahyahudin Sodri and Fatma Lestari},
    title = {Analisis Upaya Mitigasi Desa Pasca Kejadian Bencana di Indonesia},
    journal = {Jurnal Wilayah dan Lingkungan},
  volume = {14},
    number = {1},
    year = {2026},
    keywords = {Dana Desa; Disaster Learning; Disparitas Wilayah; Mitigasi Bencana; PODES 2020.},
    abstract = { Mitigasi bencana di tingkat desa menjadi isu krusial seiring implementasi UU Desa No. 6 Tahun 2014, namun efektivitasnya di lapangan masih sangat bervariasi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis determinan upaya mitigasi bencana oleh pemerintah desa, dengan fokus pada pengaruh pengalaman bencana (frekuensi dan korban jiwa), karakteristik bencana, dan ketimpangan kapasitas antarwilayah. Menggunakan pendekatan kuantitatif dengan data sekunder dari Survei Potensi Desa (PODES) 2020 yang mencakup 25.504 desa terdampak bencana di Indonesia, penelitian ini menerapkan analisis regresi  Ordinary Least Squar e (OLS) dengan  Robust Standard Errors . Hasil penelitian menunjukkan bahwa frekuensi kejadian, jenis bencana, dan jumlah korban jiwa berpengaruh positif dan signifikan terhadap indeks mitigasi. Hal ini mengindikasikan bahwa pengalaman empiris terhadap bencana dan besarnya dampak kerugian yang ditimbulkan menjadi pendorong  utama bagi pemerintah desa untuk berinvestasi dalam aspek keselamatan. Fenomena ini mengonfirmasi berjalannya mekanisme  disaster learning , di mana respons mitigasi cenderung bersifat reaktif terhadap kejadian masa lalu. Temuan kunci dari studi ini adalah adanya disparitas regional yang nyata, di mana desa di Pulau Jawa memiliki tingkat kesiapsiagaan yang jauh lebih tinggi dibandingkan desa di Luar Jawa. Hal ini mengindikasikan ketimpangan infrastruktur dan kapasitas administratif. Penelitian ini merekomendasikan pemerintah pusat untuk tidak lagi menggunakan pendekatan seragam, melainkan menerapkan kebijakan afirmatif dalam alokasi Dana Desa serta memberikan pendampingan teknis intensif bagi desa-desa di luar Jawa untuk menutup kesenjangan risiko tersebut. },
   issn = {2407-8751},   pages = {109--118}  doi = {10.14710/jwl.14.1.109-118},
    url = {https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/jwl/article/view/25112}
}

Citation Format:

Abstract

Mitigasi bencana di tingkat desa menjadi isu krusial seiring implementasi UU Desa No. 6 Tahun 2014, namun efektivitasnya di lapangan masih sangat bervariasi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis determinan upaya mitigasi bencana oleh pemerintah desa, dengan fokus pada pengaruh pengalaman bencana (frekuensi dan korban jiwa), karakteristik bencana, dan ketimpangan kapasitas antarwilayah. Menggunakan pendekatan kuantitatif dengan data sekunder dari Survei Potensi Desa (PODES) 2020 yang mencakup 25.504 desa terdampak bencana di Indonesia, penelitian ini menerapkan analisis regresi Ordinary Least Square (OLS) dengan Robust Standard Errors. Hasil penelitian menunjukkan bahwa frekuensi kejadian, jenis bencana, dan jumlah korban jiwa berpengaruh positif dan signifikan terhadap indeks mitigasi. Hal ini mengindikasikan bahwa pengalaman empiris terhadap bencana dan besarnya dampak kerugian yang ditimbulkan menjadi pendorong utama bagi pemerintah desa untuk berinvestasi dalam aspek keselamatan. Fenomena ini mengonfirmasi berjalannya mekanisme disaster learning, di mana respons mitigasi cenderung bersifat reaktif terhadap kejadian masa lalu. Temuan kunci dari studi ini adalah adanya disparitas regional yang nyata, di mana desa di Pulau Jawa memiliki tingkat kesiapsiagaan yang jauh lebih tinggi dibandingkan desa di Luar Jawa. Hal ini mengindikasikan ketimpangan infrastruktur dan kapasitas administratif. Penelitian ini merekomendasikan pemerintah pusat untuk tidak lagi menggunakan pendekatan seragam, melainkan menerapkan kebijakan afirmatif dalam alokasi Dana Desa serta memberikan pendampingan teknis intensif bagi desa-desa di luar Jawa untuk menutup kesenjangan risiko tersebut.

Fulltext View|Download Email colleagues

Keywords: Dana Desa; Disaster Learning; Disparitas Wilayah; Mitigasi Bencana; PODES 2020.

Article Metrics:

Article Info

Section: Research Articles

Language : ID

In Vol 14, No 1 (2026): April 2026

Adiyoso, W., & Kanegae, H. (2013). The effect of different disaster education programs on tsunami preparedness among schoolchildren in Aceh, Indonesia. Disaster Mitigation of Cultural Heritage and Historic Cities, 7, 165-172
Afifah, I., & Sopiany, H. M. (2017). Mitigasi Bencana Gunung Merapi Berbasis Desa Bersaudara (Sister Village) di Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Jawa Tengah. 87(1,2), 149–200
Agustianingsih, N., Purnaweni, H., & Kismartini, K. (2023). Towards resilient communities: Adopting Destana standard to measure community resilience for small islands in Indonesia. Journal of Disaster Risk Studies, 15(1), 1-10
Amri, A., Bird, D. K., Ronan, K., Haynes, K., & Towers, B. (2017). The role of local government in disaster risk reduction in Indonesia. International Journal of Disaster Risk Reduction, 28, 55-63
Badan Pusat Statistik. (2020). Statistik Potensi Desa Indonesia 2020. Jakarta: Badan Pusat Statistik
Chan, E. Y. Y., Ho, J. Y. en, Huang, Z., Kim, J. H., Lam, H. C. Y., Chung, P. P. W., Wong, C. K. P., Liu, S., Chow, S., Fakhri, J., & Badan Nasional Penanggulangan Bencana. (2016). Risiko Bencana Indonesia (Disasters Risk of Indonesia). International Journal of Disaster Risk Science, 9(01), 121–142
Djalante, R., Garschagen, M., Thomalla, F., & Shaw, R. (Eds.). (2017). Disaster risk reduction in Indonesia: Progress, challenges, and issues. Springer International Publishing
Faradiba, F. (2024). Natural Disasters Impact on Village Development in Indonesia: An Econometric Study. South Asian Journal of Social Studies and Economics, 21(2), 48-56
Fitriana, M., Rohmah, N., & Hamid, M. (2024). Hubungan Pengalaman Bencana Dengan Kesiapsiagaan Masyarakat Dalam Menghadapi Bencana Erupsi Gunung Semeru Di Desa Sumbermujur. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 10(1), 162-169
Fitriyani, J., Khoirudin Apriyadi, R., Winugroho, T., Hartono, D., Dewa Ketut Kerta Widana, I., & Wilopo, W. (2021). Karakteristik Histori Bencana Indonesia Periode 1815 – 2019 Berdasarkan Jumlah Bencana, Kematian, Keterpaparan dan Kerusakan Rumah Akibat Bencana. PENDIPA Journal of Science Education, 5(3), 322–327
Khan, M. T. I., Anwar, S., & Batool, Z. (2022). The role of infrastructure, socio-economic development, and food security to mitigate the loss of natural disasters. Environmental Science and Pollution Research, 29(35), 52412–52437
Lestari, D., & Wibowo, A. (2023). The role of sub-district head in supporting capacity building at the village level for village fund management. Journal of Local Government Issues, 6(1), 45-58
Saiman, S., Hijri, Y. S., & Hadi, K. (2022). Pendampingan dan Pelatihan Peningkatan Kapasitas Desa Tangguh Bencana Sebagai Upaya Pengurangan Risiko Bencana (PRB) Berbasis Masyarakat Di Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang. Society : Jurnal Pengabdian Masyarakat, 1(2), 65–73
Samad, M. A., Mangngasing, N., & Rivai, A. (2019). Manajemen Mitigasi Bencana Kota Palu (Palu City Disaster Mitigation Management). Journal of Public Administration and Government, 1(2), 1–8
Suroso, D. S., & Firman, T. (2018). The role of district government in disaster risk management: A case study of Semarang. International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment, 9(1), 23-36
UNDRR. (2022). Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction 2022. Geneva: United Nations Office for Disaster Risk Reduction
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa
Utama, D. B., Prewito, H. B., Pratikno, H., Kurniadi, Y. U., & rahmat, H. K. (2020). Kapasitas Pemerintah Desa Dermaji Kabupaten Banyumas Dalam Pengurangan Risiko Bencana. Nusantara: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 7(3), 591–606
Utomo, H., Aquarini, & Nurhasanah. (2024). The role of the subdistrict head in determining village fund management policy. Journal of Administrative Science, 11(2), 95-108
Widarti Gularsih Sukino, Muhammad Ahsan Samad, Nasir Mangngasing, & Abdul Rivai. (2019). Manajemen Mitigasi Bencana Kota Palu Palu City Disaster Mitigation Management. Journal of Public Administration and Government, 1(2), 1–8
Wooldridge, J. M. (2015). Introductory Econometrics: A Modern Approach (6th ed.). Boston, MA: Cengage Learning

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Start from Volume 13 Number 2 2025, authors who publish in the Jurnal Wilayah dan Lingkungan (JWL) retain full copyright ownership (Copyright@Authors) of their work. In keeping with the journal’s commitment to open access, all articles are published under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0).

Before it, copyright was still owned by the publisher, Universitas Diponegoro. To support a better open access program, we have created a new policy so that authors have full copyright ownership.