skip to main content

DINAMIKA PERBANDINGAN URBANISASI: STUDI KASUS KECAMATAN COLOMADU DAN GROGOL

*Rita Noviani orcid  -  ¹Program Studi Pendidikan Geografi, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Aditya Eka Saputra  -  Program Studi Pendidikan Geografi, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Luthfi Muta'ali  -  Fakultas Geografi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
Syarif Syafii  -  Program Studi Pendidikan Geografi, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Open Access Copyright (c) 2024 Rita Noviani, Aditya Eka Saputra, Luthfi Muta'ali, Syarif Syafii

Citation Format:
Abstract

Perkembangan pesat Kota Surakarta yang melampaui batas administrasi, Kecamatan Colomadu dan Grogol muncul sebagai pusat pertumbuhan yang signifikan. Penelitian ini menggambarkan perbandingan urbanisasi di kedua kecamatan pada tahun 2011 dan 2022, dengan mempertimbangkan LULC, tingkat urbanisasi, dan urbanisasi lahan sebagai indikator utama. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis komparatif atau perbandingan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Kecamatan Colomadu menunjukkan laju urbanisasi yang lebih tinggi daripada Kecamatan Grogol, tercermin dalam perubahan signifikan dalam penggunaan lahan, tingkat urbanisasi yang lebih besar, dan intensitas urbanisasi lahan yang lebih tinggi. Implikasinya, perencanaan tata ruang yang terkoordinasi perlu diterapkan, khususnya di Kecamatan Grogol, untuk mengatasi pertumbuhan yang pesat dan memastikan keberlanjutan lingkungan. Penyusunan kebijakan perkotaan perlu berfokus pada pengelolaan pertumbuhan yang seimbang dan berkelanjutan, mengakomodasi kebutuhan penduduk perkotaan tanpa mengorbankan aspek lingkungan.

Keywords: LULC; Peri-Urban; Urbanisasi; Urbanisasi Lahan
Funding: Universitas Sebelas Maret

Article Metrics:

Article Info
Section: ARTICLES
Language : ID
  1. Adam, F. P. (2012). Tren Urbanisasi Di Indonesia. Piramida, 6(1), 1-15
  2. Amir Siddique, M., Boqing, F., & Dongyun, L. (2023). Modeling the Impact and Risk Assessment of Urbanization on Urban Heat Island and Thermal Comfort Level of Beijing City, China (2005–2020). Sustainability, 15(7). Retrieved from doi: 10.3390/su15076043
  3. Badan Pusat Statistik. (2020). Peraturan Kepala BPS No 120 Tahun 2020 Tentang Klasifikasi Desa, Perkotaan, dan Perdesaan di Indonesia 2020, Buku 2, Jawa. Retrieved from Jakarta: https://www.bps.go.id
  4. Buchori, I., Pangi, P., Pramitasari, A., Basuki, Y., & Wahyu Sejati, A. (2020). Urban Expansion and Welfare Change in a Medium-sized Suburban City: Surakarta, Indonesia. Environment and Urbanization ASIA, 11(1), 78-101. doi: 10.1177/0975425320909922
  5. Chen, M., Zhou, Y., Hu, M., & Zhou, Y. (2020). Influence of urban scale and urban expansion on the urban heat island effect in metropolitan areas: Case study of beijing–tianjin–hebei urban agglomeration. Remote Sensing, 12(21), 1-19. doi: 10.3390/rs12213491
  6. Faddel, R. (2019). Analisis Perubahan Penggunaan Lahan Untuk Permukiman di Kecamatan Tilatang Kamang. Jurnal Spasial, 2, 116-125
  7. Fauzan, W., Soedwiwahjono, & Miladan, N. (2017). Transformasi Fisik Wilayah Peri Urban Di Kelurahan Madegondo Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo. Jurnal Perencanaan Wilayah Dan Kota, 6(2), 195-204
  8. Grimm, N. B., Faeth, S. H., Golubiewski, N. E., Redman, C. L., Wu, J., Bai, X., & Briggs, J. M. (2008). Global change and the ecology of cities. Science, 319(5864), 756-760. doi: 10.1126/science.1150195
  9. Guo, J., Han, G., Xie, Y., Cai, Z., & Zhao, Y. (2020). Exploring the relationships between urban spatial form factors and land surface temperature in mountainous area: A case study in Chongqing city, China. Sustainable Cities and Society, 61. doi: 10.1016/j.scs.2020.102286
  10. Hidayati, I. N., Suharyadi, R., & Danoedoro, P. (2018). Developing an Extraction Method of Urban Built-Up Area Based on Remote Sensing Imagery Transformation Index. Forum Geografi, 32(1), 96-108. doi: 10.23917/forgeo.v32i1.5907
  11. Klimanova, O., Illarionova, O., & Grunewald, K. (2021). Green Infrastructure, Urbanization, and Ecosystem Services: The Main Challenges for Russia’s Largest Cities Oxana. Land, 10, 1292-1291–1222
  12. Larsen, L., Yeshitela, K., Mulatu, T., Seifu, S., & Desta, H. (2019). The impact of rapid urbanization and public housing development on urban form and density in Addis Ababa, Ethiopia. Land, 8(4). doi: 10.3390/land8040066
  13. Liu, R., Dong, X., Wang, X. c., Zhang, P., Liu, M., & Zhang, Y. (2021). Study on the relationship among the urbanization process, ecosystem services and human well-being in an arid region in the context of carbon flow: Taking the Manas river basin as an example. Ecological Indicators, 132. doi: 10.1016/j.ecolind.2021.108248
  14. Lu, Y., Song, W., & Lyu, Q. (2022). Assessing the effects of the new-type urbanization policy on rural settlement evolution using a multi-agent model. Habitat International, 127. doi: 10.1016/j.habitatint.2022.102622
  15. Lyu, F. (2023). The Educational level of the Population, Economic Development, and Urbanization: Based on Experimental and Mathematical Statistics Analysis
  16. Mardiansjah, F. H., Handayani, W., & Setyono, J. S. (2018). Pertumbuhan Penduduk Perkotaan dan Perkembangan Pola Distribusinya pada Kawasan Metropolitan Surakarta. Jurnal Wilayah Dan Lingkungan, 6(3), 215. doi: 10.14710/jwl.6.3.215-233
  17. Mardiansjah, F. H., Sugiri, A., & Ma’rif, S. (2021). Examining small-town growth and expansion in peri-urban areas of small cities: Evidence from peripheries of three small cities in central java. Journal of Regional and City Planning, 32(3), 216-232. doi: 10.5614/jpwk.2021.32.3.2
  18. Mataufani, N, A., Rahayu, P, Rini, & E, F. (2020). Kenampakan Fisik Kota Dan Daerah Peri Urban Surakarta. Desa-Kota, 2(2), 130. doi: 10.20961/desa-kota.v2i2.41509.130-142
  19. Muta’Ali, L. (2015). Teknik Analisis Regional untuk perencanaan wilayah, tata ruang, dan lingkungan. Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Geografi (BPFG)
  20. Noviani, R, Ahmad, Sarwono, Sugiyanto, Prihadi, & S. (2022). Urbanization rate in SUBOSUKAWONOSRATEN. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 986(1). doi: 10.1088/1755-1315/986/1/012073
  21. Nurjannah, E., & Trisnaningsi, Y. (2018). Tingkat Urbanisasi Dan Ciri Wilayah Perkotaan Di Kabupeten Pringsewu. JPG (Jurnal Penelitian Geografi), 6(4). doi: http://dx.doi.org/10.23960/jpg
  22. Permatasari, D, Pradoto, & W. (2019). Analisis Perkembangan Kecamatan Colomadu Dan Kecamatan Grogol Sebagai Pklp Dan Wpu Surakarta Berdasarkan Faktor Internal. Jurnal Pengembangan Kota, 7(2), 172-180. doi: 10.14710/jpk.7.2.172-180
  23. Purnamasari, L, S., Yudana, G, Rini, & E, F. (2017). Transformasi Spasial Desa Peripheral Surakarta Dalam Fenomena Urbanisasi In-Situ: Kasus Desa GentaN. 4(1), 83-96. doi: https://doi.org/10.14710/geoplanning.4.1.83-96
  24. Putra, A, K., Sukmono, A, Sasmito, & B. (2018). Analisis Hubungan Perubahan Tutupan Lahan Terhadap Suhu Permukaan Terkait Fenomena Urban Heat Island Menggunakan Citra Landsat (Studi Kasus: Kota Surakarta). Jurnal Geodesi Undip, 7(3), 22-31
  25. Qi, X, Han, Y, Kou, & P. (2020). Population urbanization, trade openness and carbon emissions: an empirical analysis based on China. Air Quality, Atmosphere and Health, 13(5), 519-528. doi: 10.1007/s11869-020-00808-8
  26. Rajkumar, R, Elangovan, & K. (2020). Impact of urbanisation on formation of urban heat island in Tirupur region using geospatial technique. Indian Journal of Geo-Marine Sciences, 49(9), 1593-1598
  27. Rizky Mulya, S., & A, T. (2016). Klasifikasi Tutupan Lahan Menggunakan Citra Landsat 8 Operational Land Imager (Oli) di Kabupaten Sumedang. Jurnal Teknotan, 10(2), 61-70
  28. Selang, M, A., Iskandar, D, A., Widodo, & R. (2018). Tingkat Perkembangan Urbanisasi Spasial Di Pinggiran Kpy (Kawasan Perkotaan Yogyakarta) Tahun 2012-2016. Kota Layak Huni "Urbanisasi Dan Pengembangan Perkotaan, 32-40
  29. Shan, L, Jiang, Y, Liu, C, . . . F. (2021). Exploring the multi-dimensional coordination relationship between population urbanization and land urbanization based on the MDCE model: A case study of the Yangtze River Economic Belt, China. PLoS one, 16(6 June 2021). doi: 10.1371/journal.pone.0253898
  30. Sugestiadi, M, I., Basuki, & Y. (2020). Pengaruh Interaksi Spasial Antara Kota Surakarta Dengan Kawasan Perkotaan Sekitarnya Terhadap Pertumbuhan Perkotaan. Jurnal Pembangunan Wilayah Dan Kota, 16(3), 173-186. doi: 10.14710/pwk.v16i3.21948
  31. Wang, J, Zhou, W, Pickett, S. T, A., . . . W. (2019). A multiscale analysis of urbanization effects on ecosystem services supply in an urban megaregion. Science of the Total Environment, 662, 824-833. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.01.260
  32. World Bank. (2016). Kisah urbanisasi Indonesia
  33. Xiong, L, Li, S, Zou, B, . . . Y. (2022). Long Time-Series Urban Heat Island Monitoring and Driving Factors Analysis Using Remote Sensing and Geodetector. Frontiers in Environmental Science, 9(February), 1-14. doi: 10.3389/fenvs.2021.828230
  34. Zhang, B, Zhang, J, Miao, & C. (2022). Urbanization Level in Chinese Counties: Imbalance Pattern and Driving Force. Remote Sensing, 14(9). doi: 10.3390/rs14092268
  35. Zhang, J, Zhang, X, Tan, X, . . . X. (2022). Extraction of Urban Built-Up Area Based on Deep Learning and Multi-Sources Data Fusion—The Application of an Emerging Technology in Urban Planning. Land, 11(8). doi: 10.3390/land11081212
  36. Zhang, N, Ye, H, Wang, M, . . . Y. (2022). Response Relationship between the Regional Thermal Environment and Urban Forms during Rapid Urbanization (2000–2010–2020): A Case Study of Three Urban Agglomerations in China. Remote Sensing, 14(15). doi: 10.3390/rs14153749
  37. Zhang, S., & Wang, P. (2021). Impact of urban form on Land Surface Temperature (LST) based seasonal characteristics: Empirical study from Nanjing. Paper presented at the IOP Conference Series: Earth and Environmental Science

Last update:

No citation recorded.

Last update:

No citation recorded.